Negativ glesbygdspolitik

Försvåra inte för friskolorna skriver Lars-Erick Forsgren (SLP) i sin debattartikel.

Lars-Erick Forsgren (SLP) tycker att socialdemokraterna motarbetar glesbygden genom att försvåra och lägga ner. (Arkivbild)

Lars-Erick Forsgren (SLP) tycker att socialdemokraterna motarbetar glesbygden genom att försvåra och lägga ner. (Arkivbild)

Foto: Sofia Wellborg

DEBATT / REPLIK2018-04-25 15:06
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Läser i PT om hur vår socialdemokratiskt styrda kommun än en gång försvårar för friskolorna genom att trixa med den interna bokföringen så att friskolorna ska få sänkta bidrag.

MED ANLEDNING AV: Artiklarna ”Överklagar sänkta lokalbidrag” och ”Nya regler för avskrivning sänker bidragen”.

Sossarna gör allt för att stoppa och försämra för friskolor som tvingats fram genom S-styrets negativa skol- och glesbygdspolitik. För de ideella friskolorna blir det stora sänkningar, som de dessutom fått besked om först en bra bit in på budgetåret.

De ”besparingar” som kommunen gör för skolan är en intern bokföringshistoria. Den gör inte någon märkbar reell effekt för bun och de kommunala skolkostnaderna – däremot gör det det än svårare för friskolornas drift och underhåll.

S-styret lägger gärna ner kommunala skolor på landsbygden, men andra skolor ska inte heller få finnas där.

För barnens skull – och för glesbygdens skull – måste det finnas skolor där! Försvåra inte för friskolorna! Och varför inte rädda glesbygdsskolor (med befarat vikande elevtal) genom att låta barn i centralorten (eller andra större tätorter där det är trångt) få välja att gå i en glesbygdsskola – med skolskjuts!

I stället för att skjutsa barn från byarna till överfulla skolor i stan!

Lars-Erick Forsgren (SLP)

Öjebyn