DEBATT / REPLIK
Det gläder mig att Ruth Rahkola förstår att kommunens hantering av ersättning till friskolorna ställer till problem.
.
DEBATTENS ALLA INGÅNGAR
Artiklarna: "Överklagar sänkt lokalbidrag" och "Nya regler för avskrivning sänker bidragen"
Majvor Sjölund (C): "Oacceptabelt agerande från Piteå kommun"
Lars-Erick Forsgren (SLP): "Negativ glesbygdsplitik"
Ruth Rahkola (S): "Hur ska du lösa det Sjölund"
.
Enligt skollagen så ska kommunen lämna besked till friskolor, före varje nytt kalenderår. Detta för att skolorna ska hinna anpassa sin verksamhet. Det vore därför klädsamt om socialdemokraterna kunde följa den lagen och vidhålla det besked kommunen gav i december.
Det som förvånar mig är den oförståelse som Ruth Rahkola visar för företagandets villkor i sin argumentation. Friskolorna har planerat och lagt upp sin verksamhet för 2018 utifrån det besked de fick i december. De har inte möjlighet att trixa i bokföringen för att få ekonomin att gå ihop. De har rätt till att få besked inför kommande år och inte få ändrad ersättning mer än tre månader in i verksamhetsåret.
Den kommunala skolan har finansiering oavsett ändrade regler, man öppnar helt enkelt den kommunala plånboken. Friskolornas eventuella underskott täcks inte upp av skattemedel, där måste plus och minus gå ihop, däri ligger skillnaden.
Det är i slutänden elevernas undervisning och lärande som riskerar att påverkas när de kommunala bidragen till fristående skolor inte hanteras enligt lagstiftarens intention med principen om lika villkor. Kommunens hantering försvårar därmed möjligheten att skapa en likvärdig skola för alla.
Piteå behöver därför ett nytt ledarskap, inte minst för skolbarnens skull!