I slutet av september klubbade socialnämndens arbetsutskott igenom beslutet att beröva dövblinda Evelina Lindberg hennes personliga stöd. Evelina Lindbergs mamma Ingela Lindberg har i flera års tid kämpat för dotterns rätt till assistans och personligt stöd. Trots detta fick hon ingen förvarning gällande socialnämndens beslut att dra in stödet till dottern. När Ingela försökt få träffa nämndens ordförande Sven-Gösta Pettersson (S) har hon mötts av kalla handen.
– När vi fick beslutet där nämnden drar in Evelinas stöd skrev jag ett mejl och bad att få träffa Sven-Gösta för att ge vår syn på saken och fråga om hur man bedömt konsekvenserna av beslutet. Han har däremot inte velat träffa mig. Jag fick bara beskedet att jag skulle gå via LSS-chefen Ann Lundberg, men det är ju nämnden som fattat beslutet, säger Ingela Lindberg.
Ingela Lindbergs berättelse bekräftas av mejlkorrespondens som PT beställt ut från Piteå kommun. Här kan läsas hur Ingela Lindberg vädjar om ett personligt möte med Sven-Gösta Pettersson.
"Jag skulle gärna vilja träffa dig om det är möjligt för att få en förståelse för hur kommunen tänker sig att min Evelina ska få skäliga levnadsvillkor utan kommunikation", skriver Ingela den 10 november till Sven-Gösta Petterssons offentliga e-postadress.
I ett svar tre dagar senare hänvisar Sven-Gösta Pettersson Ingela till Piteå kommuns chef för LSS-ärenden, Ann Lundberg. Något möte blir det inte tal om. Istället får Ingela Lindberg en lektion i hur man ska gå till väga för att boka möte med Piteås politiker.
"Den vanliga gången när man träffar politiker är att man begär personligt företräde när ärenden går till arbetsutskottet för beslut", skriver Sven-Gösta Pettersson.
Enligt Ingela Lindberg fick däremot varken hon eller dottern Evelina någon förvarning om att nämnden skulle frånta Evelina hennes personliga stöd. Inte heller fick de se något förslag till ett sådant beslut. När beskedet väl klubbats igenom och Ingela ville ha ett möte med Socialnämndens ordförande var det redan för sent.
– Sven-Gösta Pettersson gav mig beskedet att det var för sent, eftersom arbetsutskottet redan fattat sitt beslut. Men vi fick ju ingen förvarning om det. Vi kunde inte förutse att vi skulle få ett negativt beslut. Vi fick ingen möjlighet att träffa arbetsutskottet, säger Ingela Lindberg.
Enligt Ingela Lindberg har ingen vidare korrespondens ägt rum i ärendet och hon har ännu inte beviljats något möte med Sven-Gösta Pettersson.
Hur påverkar det ditt förtroende för Piteås politiker?
– Det förtroendet har varit väldigt lågt sedan tidigare, och nu är det på noll. Att man inte ens kan få komma till tals och få förklara Evelinas situation, då är man väldigt liten som människa.
Hur känns det som mamma?
– Fruktansvärt. Det är fruktansvärt.
Sven-Gösta Pettersson vill trots upprepade förfrågningar inte ställa upp på intervju med Piteå-Tidningens reporter. När PT via mejl frågar varför han nekat Ingela Lindberg ett möte upprepar han svaret han tidigare gett till henne.
"När man vill träffa politiker i ett enskilt ärende som också ska beslutas i den politiska processen uppmanas man att begära företräde i arbetsutskottet innan beslutet fattas. Där har man då möjlighet att ge sin bild och också lyfta om man tycker att det finns felaktigheter i utredningen. Detta informeras man alltid om i samband med att utredningen kommuniceras. Det är för att man skall hantera ärendet rättssäkert."
Men är det inte rimligt att som ordförande för socialnämnden kunna möta kommunmedborgare som begär om det? Ska inte ni politiker finnas tillgängliga för Piteås medborgare?
"Inte i enskilda ärenden. Det är skillnad att möta medborgare i allmänna frågor än i enskilda ärenden."
Evelina Lindberg och Ingela Lindberg har enligt uppgift inte fått ta del av det förslag på beslut som socialtjänstens utredning utmynnat i. Borde inte Socialtjänstens förslag på åtgärder i ett ärende kommuniceras till de berörda för att de ska veta om de ska begära företräde för nämnden?
"Det är en fråga för tjänstepersonerna."