Den kände företagaren från Pite älvdal har hela tiden förnekat brott.
PT har tidigare berättat om anklagelserna och åtalet mot den kände företagaren från Pite älvdal. Det var efter en utekväll på krogen under försommaren för drygt två år sedan som företagaren stötte ihop med ett tjejgäng.
Mannen följde med kvinnorna på efterfest och hamnade i sängen med flera andra personer. Det var när kvinnan som anklagar honom för våldtäkt bad honom byta plats i sängen som övergreppet skedde enligt hennes vittnesmål.
Hon har berättat att företagaren stoppade in handen innanför hennes byxor och utförde en sexuell handling som kan jämställas med våldtäkt.
Kvinnan har berättat att hon frös till och inte kunde röra sig medan det påstådda övergreppet pågick. Enligt domen varade det hela någon minut.
Kammaråklagare Moa Grahn lyckades inte övertyga tingsrätten att mannen var skyldig. "Utredningen var inte tillräckligt robust", skriver domstolen. (Arkivbild).
Under rättegången hade åklagaren Moa Grahn kallat flera vittnen. En av kvinnorna berättade att företagaren betett sig påträngande mot henne på krogen och att han även hade varit ”jobbig” mot alla tjejer på efterfesten.
Företagaren själv bedyrar sin oskuld. Under rättegången vill han lägga stor vikt vid att han omöjligt skulle kunna ta sig in med handen under hennes midjehöga byxor.
Kvinnan berättar dock att byxorna var av mjukt material med en stor resårkant upptill och att det därför inte skulle vara särskilt svårt att föra in handen.
Rättegången hölls bakom stängda dörrar i Luleå tingsrätt.
Luleå tingsrätt slår fast att det inte finns någon teknisk bevisning som styrker ett övergrepp.
"Det kan först konstateras att ingen som närvarade vid festen tydligen sett anledning att ringa polisen. Kvinnan har inte heller anmält saken, utan det har gjorts av hennes mor i januari i år", skriver tingsrätten i domen.
Enligt domen framgår det att inget av vittnena som legat i samma säng har gjort några iakttagelser av vad som kan ha hänt. Domstolen konstaterar också att många vittnesuppgifter är vaga eftersom det gått mer än två år sedan händelsen.
Tingsrätten bedömer kvinnans uppgifter som trovärdiga, men anser inte att de får tillräckligt stöd av den övriga utredningen.
"Enligt vår sammantagna bedömning är utredningen inte tillräckligt robust för att det ska kunna anses vara ställt utom rimligt tvivel att det gått till på det sätt åklagaren gjort gällande och XX ska därför frikännas", skriver man i domen.
Skadeståndet på 115 000 kronor som kvinnan begär avslås och företagarens rättegångskostnader betalas av staten.
Advokaten Marko Tuhkanen företrädde företagaren och fick sin klient frikänd. (Arkivbild)