Luleå tingsrätt ska ta ställning till om mannen ska dömas för våldtäkt.
Kvinnan har varit med vänner på ett uteställe som stänger klockan 02. En i sällskapet bor i en lägenhet i närheten som man beslutar sig att gå till. Sammanlagt är det ett tiotal personer på efterfesten, bland annat den kände företagaren.
Han är äldre än kvinnan och hon vet vem han är eftersom han driver ett välkänt företag. Hon sätter sig i soffan bredvid lägenhetsinnehavaren, berättar kvinnan i polisförhör.
Efter ett tag börjar hon fundera på var hennes väninnor tagit vägen. Hon hittar dem i sängen där de lagt sig och hon tar plats bredvid tjejkompisarna.
Efter ett tag kommer företagaren in i sovrummet. Han vill också ligga i sängen och tränger sig in mellan kvinnan och hennes kompis. Men kvinnan säger att hon vill byta plats med honom för att ligga bredvid sin kompis och det går företagaren med på.
I förhör berättar kvinnan att hon ligger med ryggen mot företagaren för att visa att hon inte vill ha med honom att göra.
Företagaren börjar ta på kvinnan utanpå byxorna
– Jag känner hur han försöker komma in men det går inte då byxorna är så höga, berättar hon.
Till slut lyckas han och utför en sexuell handling på kvinnan som kan likställas vid ett samlag.
Hon beskriver att hon fryser till och försöker peta på sin kompis för att visa att något är fel.
– Jag är inte beredd och blir helt ställd. Min kompis frågar vad det är, men jag kan inget säga, berättar kvinnan i förhör.
Efter en stund sätter hennes andra kompis sig upp och ska gå på toaletten. Då skyndar den utsatta kvinnan att ställa sig upp och följa med. Hon berättar för sin väninna vad som har hänt och de bestämmer sig för att snabbt lämna efterfesten.
När de kommer ut på gatan möter de företagaren och en annan man.
– Min kompis skriker åt dem, men jag kommer inte ihåg vad. Själv blir jag rädd, berättar kvinnan.
Åklagaren Moa Grahn åtalar mannen i första hand för våldtäkt, i andra hand för oaktsam våldtäkt som bedöms som ett lindrigare övergrepp. (Arkivbild)
Ett drygt halvår senare polisanmäler kvinnans mamma företagaren för våldtäkt på dottern.
Företagaren förnekar brott och försvaras av advokat Marko Tuhkanen.
"Vi har noggrant gått igenom utredningen och min bedömning är att det inte föreligger tillräckliga skäl för åtal. Utgångspunkten för bedömningen är en ren ord-mot-ord situation. Den enda bevisning som finns utgörs av ett vittne som i polisförhör återgett vad målsäganden ska ha berättat på en toalett", skriver Tuhkanen enligt förundersökningen.