Hela havet stormar för Älvsbyalliansen

Kommunalrådet Johan Dahlqvist (M) beviljades inte ansvarsfrihet för sin del i LVU-skandalen. Frågan om han ska entledigas från sin post kommer fullmäktige ta ställning till i oktober. Om han kommer att sitta kvar på sin post återstår att se men utan majoritet i fullmäktige så är hans politiska framtid högst osäker.

Johan Dahlqvist (M), kommunalråd i Älvsbyn, fick inte ansvarsfrihet för sin delaktighet i LVU-skandalen. Nu riskerar han att bli entledigad från sitt uppdrag vid nästa fullmäktige. Älvsbyalliansen saknar majoritet i fullmäktige. (Arkvbild)

Johan Dahlqvist (M), kommunalråd i Älvsbyn, fick inte ansvarsfrihet för sin delaktighet i LVU-skandalen. Nu riskerar han att bli entledigad från sitt uppdrag vid nästa fullmäktige. Älvsbyalliansen saknar majoritet i fullmäktige. (Arkvbild)

Foto: Christoffer Markström

Ledarkrönika2024-07-05 05:00
Detta är en ledarkrönika. Piteå-Tidningens ledarsida är oberoende socialdemokratisk.

Innehållet i korthet

  • Kommunalrådet Johan Dahlqvist (M) i Älvsbyn beviljades inte ansvarsfrihet på grund av sin roll i LVU-skandalen, och hans politiska framtid är nu osäker.
  • Älvsbyalliansen, som består av Moderaterna, Kristdemokraterna, Sverigedemokraterna och Liberalerna, har endast 12 av 31 mandat och är beroende av Centerpartiet vid omröstningar.
  • Dahlqvist riskerar att bli avsatt från sitt uppdrag på grund av brist på ansvarstagande för LVU-skandalen, och fullmäktige kommer att besluta om hans framtid i oktober.

Jag tror nog att de allra flesta lekt leken Hela havet stormar. I leken finns det alltid en stol mindre än antalet deltagare, när musiken stannar gäller det att snabbt sätta sig ned, den som blir utan en stol åker ut ur leken. Det är lite den känslan man får som utomstående betraktare av det som äger rum i Älvsbyn.

I Älvsbyalliansen ingår Moderaterna, Kristdemokraterna, Sverigedemokraterna och Liberalerna. Centern ingår inte i styret, sannolikt av ideologiska skäl, då SD är ett av partierna i alliansen. Detta gör att samtliga partier inom alliansen endast samlar 12 av de 31 mandaten. Den borgerliga alliansen är därför beroende av Centerpartiet i varje enskild omröstning.

Den här svagheten syntes exempelvis i att det var Centerpartiets budgetförslag som fullmäktige röstade fram, inte majoritetens. Så om Älvsbyalliansen sitter kvar vid makten nästa år kommer de att få styra på någon annans budget. Men i nästan alla andra omröstningar så är det inte Centerpartiet som är alliansens största problem utan det finns inom alliansen självt, främst inom Moderaterna som hittills dragit på sig tre avhopp, så kallade politiska vildar, som gjort att varje omröstning i fullmäktige kan gå dem emot.

I praktiken innebär detta att Dahlqvist aldrig vet om han kommer att få en majoritet för sin politik. Om en enda av hans ordinarie ledamöter anmäler frånvaro så saknar han stöd för sin politik. Och då kan han ändå inte räkna med att Centerpartiet kommer att rösta med honom från första början.

I det läget så måste ju till och med Dahlqvist börja fundera på om det är läge att avgå eller att riskera att bli avsatt. Ett närliggande exempel är Pajala kommun där hela kommunstyrelsen blev entledigad efter turerna kring dyra konsultköp och den ekonomiska krisen, då valde kommunalrådet Ulrica Hammström (S) att inte ställa upp för omval.

I Haparanda återfinns ett annat S-märkt exempel där kommunalrådet Nina Waara aviserat att Socialdemokraterna, som styrt i minoritet tillsammans med Vänsterpartiet, nu går i opposition då de inte längre ser att det finns förutsättningar att styra kommunen efter att ha förlorat omröstningen om budgeten och privatiseringsbeslutet av vård- och omsorgsboendet Hemstranden.

Så Johan Dahlqvist saknar inte exempel på andra kommunalråd som inser när det är dags att avgå på sina egna villkor eller att bli avsatt. Det är nog uppenbart för de allra flesta, utom för Dahlqvist, att han saknar majoritet i fullmäktige. Turerna på senaste fullmäktige sätter ett löjets skimmer över Älvsbyalliansen i sin desperation att hålla sig kvar vid makten, både i att Dahlqvist själv verkar ha förhandlat med Vänsterpartiet om deras stöd i förtroendeomröstningen men där han till synes vägrat gå med på deras villkor. Eller att han för egen del inte såg sig ha en intressekonflikt i att rösta om sin egen ansvarsfrihet.

Allt sammantaget så är det bristen på ansvarstagande för LVU-skandalen från alliansens sida som utgör anledningen till att Dahlqvist nekas ansvarsfrihet och riskerar att bli entledigad från sitt uppdrag. Det är karma, orsak och verkan.

När musiken stannar i oktober återstår att se ifall Dahlqvist har en stol kvar att sitta på eller inte.