Vänsterpartiets Oscar Johansson skulle släppa igenom Johan Dahlqvists ansvarsfrihet, men ändrade sig under fullmäktigemötet efter att kommunalrådet vägrat se sig själv som jävig i omröstningen om sin egen ansvarsfrihet.
Ansvarsfrihet är hur kommunfullmäktige utkräver ansvar. Den som vägras ansvarsfrihet kan sen avsättas genom en omröstning.
Vänsterpartiet hade på förväg gått med på att bevilja Johan Dahlqvist ansvarsfrihet, men efter den debatt och omröstning som skedde innan omröstningen så ändrade sig Oscar Johansson (V).
– Det kände Centerpartiet till i förväg. Vi har en del krav på Johan, och hade vi haft möjlighet att få med det i debatten och han gått med på det så hade vi röstat för att ge honom ansvarsfrihet. Johan är bra person, och han har möjlighet att förbättras. Men i slutändan var jag tvungen att rösta emot honom, säger Oscar Johansson.
Kraven som Vänsterpartiet hade på Johan Dahlqvist var att han offentligt och personligen ska be om ursäkt till barnen som farit illa och till handläggarna som stängdes av. De kräver också att han ska begära skadestånd för den ekonomiska skada som kommunen fått, och att inrätta ett särskilt utskott för individärenden fram tills det bildas en socialnämnd.
– Är han villig att uppfylla de kraven på sikt så kan vi rösta för att han får sitta kvar. En ursäkt kan han komma med redan idag, men vi förstår att det tar tid att uppfylla de andra kraven, säger Oscar Johansson.
Moderaterna spenderade noll sekunder i talarstolen. Försvaret kom från allianskollegor. Göran Stenlund (L) hade en egen teori om hur LVU-skandalen gått till. Trots att Socialdemokraterna röstade emot beslutet om upphörande av LVU, och reserverade sig mot beslutet så menar Stenlund att LVU-skandalen är en del av en plan från Socialdemokraterna.
– Gäller det barnens bästa eller är det ett öppet mål mot alliansen? Man offrade barnen för partiets skull. Det anser jag vara den stora skandalen, att kunniga personer väljer att offra barn för sitt partis skull. Då kunde helvetet bryta lös, då kunde man förneka fallet och börja skylla allt på att det är alliansens fel, säger Göran Stenlund.
När fullmäktiges ordförande Berit Hardselius valde att ta upp Johan Dahlqvists ansvarsfrihet ledde det till den kanske underligaste omröstningen i Älvsbyns politiska historia.
Johan Dahlqvist såg inte sig själv som jävig i frågan om sin egen ansvarsfrihet och sin tjänst som kommunalråd. Därför var fullmäktige tvungna att rösta om de ansåg att Johan Dahlqvist var jävig eller ej, och debatterade därför om Johan Dahlqvist var jävig i omröstningen om sin egen jävighet.
– Jag tycker att i grunden avgör man ju om man är jävig eller inte, det avgör man själv. Därför borde man vara med och rösta själv om man är jävig, säger Caroline Svensson (C).
– Jag måste invända å det bestämdaste. Det gäller Johan Dahlqvists ansvarsfrihet och entledigande från hans tjänst som han tjänar 75 000 kronor i månaden. Han har definitivt ett egenintresse och är givetvis jävig i frågan, säger Linus Sköld (S).
Vad som följde var alltså en omröstning om fullmäktige ska anse att kommunalrådet är jävig i frågan om sin egen ansvarsfrihet. Berit Hardselius avgjorde dock att han var jävig.
Stefan Lindbäck (M), Orvo Hannlöv (SD), Göran Stenlund (L), Monica Aidantausta (SD), Niklas Karlsson (M), Harry Lindvall (SD), Åsa Edin (M), Anna Markgren (KD), Anna Karin Selström (KD) röstade alltså för att Johan Dahlqvist inte är jävig i omröstningen som handlar om hans egen ansvarsfrihet och i förlängningen också entledigande från sin tjänst. Mats Mörtzell (M) och Centerpartiet valde att inte delta i beslutet.
Då blev det för verklighetsfrånvänt för Oscar Johansson och Vänsterpartiet.
– Jag fick det här meddelandet från Johan nu. "Så mycket var ditt ord värt", skriver han. Men alltså att inte se sin jävighet när det handlar om sig själv. Hade han anmält jäv och klivit åt sidan som man ska, då hade det kunnat gå. Men sitter man och låtsas som att man inte är jävig, det är inte att ta ansvar. Det väller in mängder med arga meddelanden från alliansen nu. Men medlemmarna är bakom mig. Och det är för dem som jag sitter vald, säger Oscar Johansson.
Följande omröstning om ansvarsfrihet förlorade sen Dahlqvist. Frågan om kommunalrådets avsättning bordlades omedelbart till nästa kommunfullmäktigemöte i oktober.
– Vad vi röstar där vet jag inte än. Men det behöver absolut inte vara att vi ger Johan sparken. Det är ett stort steg från ansvarsfrihet till entledigande. Fyller han våra krav kan vi rösta för att han är kvar, säger Johansson.