Journalistik i dess verkliga form

Vinklat tycker Victoria WärjaWirtala, vad tycker du?

MER OM HYRESKONFLIKTEN: Artiklarna: ”Eivor kan hamna på gatan” 30/4, ”Pitebo beter sig oetiskt” 30/4, ”Pitebo hänvisar till regelverket” 30/4
”Vill betala av skulden - får ändå inte bo kvar” 7/5, insändaren: ”Obegripligt av Pitebo” 7/5.

MER OM HYRESKONFLIKTEN: Artiklarna: ”Eivor kan hamna på gatan” 30/4, ”Pitebo beter sig oetiskt” 30/4, ”Pitebo hänvisar till regelverket” 30/4 ”Vill betala av skulden - får ändå inte bo kvar” 7/5, insändaren: ”Obegripligt av Pitebo” 7/5.

Foto:

ÅSIK 2018-05-07 14:59
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

När jag läste den första artikeln i ärendet kring Eivor Bergdahl, anade jag direkt journalistikens vinkling i frågan.

Ett ärende vinklas utifrån den ena partens sida eftersom det är ett samhällsintresse.

Efter personlig erfarenhet av artiklar vars min ”sanning och verklighet” inte stämmer med innehållet i artikelns ”sanning och verklighet”, så läser jag med inställningen: Detta är dennes sida av myntet. Dennes verklighet.

LÄS ÄVEN: Insändaren "Obegripligt och stötande"

Jag är ledsen över situationen som blivit i ärendet kring hyressituationen. Dock är jag glad att hyresbolaget Pitebo håller sig till uthyrningspolicyn, eftersom vi vill ha ett ärligt system som gynnar alla i längden. ”Ärlighet varar längst ” heter det så fint. Jag önskar en god lösning där ärlighet och redbarhet leder processen.

Victoria WärjaWirtala

MER OM HYRESKONFLIKTEN

Artiklarna: ”Eivor kan hamna på gatan” 30/4, ”Pitebo beter sig oetiskt” 30/4, ”Pitebo hänvisar till regelverket” 30/4

”Vill betala av skulden - får ändå inte bo kvar” 7/5, insändaren: ”Obegripligt av Pitebo” 7/5.