Replik
Svar på insändaren "Missuppfattning om budget för skolmåltider".
Ulf Hartman och Anton Li Nilsson vill inte använda sig av SCB:s officiella skolstatistik som visar på att Piteå har betydligt högre kostnader för skolmaten än andra jämförbara kommuner. I stället hänvisar man till att Piteå kommun har bra kvalitet och erbjuder två maträtter, salladsbuffé, smörgås och dryck, hållbara måltider där 20 procent är ekologiskt samt 30 procent lokalproducerat. Det är bra. Men det gör även andra kommuner, exempelvis Luleå, men betydligt billigare. Luleås matkostnad för en gymnasieelev är halva Piteås. Räknat på antal gymnasieelever motsvarar det cirka sju miljoner kronor per år.
Med dessa sju miljoner i sin budget skulle gymnasieskolan inte behövt lägga ner ett antal inriktningar, till exempel dans och industrirör, inte heller tvingats dra ned på andra resurser som i slutändan drabbar elever. Politik är att prioritera hur skattemedel ska fördelas och se till att dessa används effektivt. För min del hade jag gärna sett att en större del av kakan hade gått till undervisning.