Jag läser en insändare där den som skriver tycker att PT:s skriverier i Evelinafallet är ett drev mot kommunen. Jag instämmer helt och fullt. PT:s chefredaktör svarar att tidningen bara gett en inblick i Evelinas liv efter kommunens beslut. Det är bara en del av sanningen. Det är uppenbart att PT:s reporter bland annat genom sina frågor till företrädare för kommunen har tagit ställning för Evelina och mot kommunen. PT skulle kunna och borde också ha varit mer objektiv. Men det säljer ju inte lika många lösnummer!
Observatör
Svar direkt:
Tack för att du engagerar dig och tycker till om vår bevakning. Att kommunen får svara på relevanta frågor kring sina beslut är inte ett drev. Att Piteå-Tidningens journalister ställer kritiska frågor till makthavare är inte heller ett drev. Att ställa relevanta och kritiska frågor är betyder inte heller att vi inte är objektiva.
Det skulle vara problematiskt för vår trovärdighet om vi i vår journalistik skulle ta ställning. Vi har inte redaktionella åsikter i våra artiklar, däremot intervjuar vi personer som är berörda av saker och de får uttrycka sina känslor och åsikter.
Piteå-Tidningen som företag jobbar inte med att sälja lösnummer. Vi jobbar inte heller med clickbate. Vi jobbar med att berätta om vad som händer i vårt lokalsamhälle på olika sätt. Många gånger kan man tycka olika om våra val och vi kan absolut göra fel bedömningar ibland, men jag vill bestämt hävda att vi varken bedriver drev eller är partiska i vår journalistik.
Mari Gustafsson, chefredaktör, Piteå-Tidningen