Sju tycker till om dövblinda Evelinas situation

Dövblinda Evelina Lindberg kommunicerar med punktskrift och taktilt teckenspråk. Hon är helt beroende av sin stödperson, som Piteå kommun sagt upp. Evelinas situation har väckt mycket uppmärksamhet. Här har PT samlat sju insändare på temat.

Evelina Lindbergs situation väcker stor uppmärksamhet.

Evelina Lindbergs situation väcker stor uppmärksamhet.

Foto: Simon Olofsson

Insändare2023-12-08 08:00
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Efter Evelina – dags att städa i kommunhuset

"Piteå blir utskämt över hela Sverige efter behandlingen av Evelina", skriver signaturen "Inte förvånad". 

Angående Evelina. Nu är det dags att städa bland inkompetens, empatilöshet och feghet bland tjänstemän och politiker i Piteå. Man kan lägga 14,5 miljoner på att bygga om en gata och glömma att det ska vara belysning där flög väl 1 miljon till.

Dessa pengar skulle ha räckt till många Evelina. Piteå blir utskämt över hela Sverige efter behandlingen av Evelina. Och så har politikerna med kommunalråden i spetsen mage att påstå att Piteå är en toppen kommun att leva i, men bara för problemfria och gärna höginkomsttagare som inte har något behov av några kommunala hjälpinsatser. Dags att byta ut dessa empatilösa och inkompetenta politiker och tjänstemän. Stor skam.

Inte förvånad

.

Kommunens kaffeförmån viktigare än Evelinas frihet

"Hur kan du stå där rakryggad Eva Börjesson Öman Piteå kommun socialchef och säga att allt detta grundar sig i lagstiftning utan någon som helst vidare kommentar?", undrar skribenten "WB".

Dövblinda Evelina kan inte kommunicera med sin hemtjänst. Tänk själv att en främling som du varken ser eller hör kommer in i ditt hem. Du har inte någon möjlighet att kommunicera med personen. Tänk själv att du går från att ha en person du kan kommunicera med, som ger dig självständighet och möjlighet till ett socialt aktivt liv, till att berövas allt.

Tidigare insändare har refererat till överläkare som liknar det med tortyr. Tidigare insändarskribenter undrar om kommunen vill sänka ribban så lågt som möjligt. Och allt detta utsätts en helt oskyldig person för. Varför? 

För att socialtjänsten ska behålla förmånen till gratis kaffe?

Kaffet vars kostnad har ökat med 430 000 kronor perioden fram till augusti sedan 2022. Om jag hade jobbat inom socialtjänsten hade jag hellre betalat 20 kronor om dagen för kaffe än att en människa ska bli utsatt för det här hemska lidandet.

Hur kan du stå där rakryggad Eva Börjesson Öman Piteå kommun socialchef och säga att allt detta grundar sig i lagstiftning utan någon som helst vidare kommentar? Hur kan du stå där och säga att det är så viktigt med kaffe som personalförmån när detta pågår i Piteå kommun. Jag älskar Piteå, men det här gör att jag skäms och lägger mig mörkrädd om kvällarna.

WB

.

undefined
Evelina Lindberg.

Jag skäms över min hemstad Piteå

"Det här är första gången i mitt liv som jag skäms för att vara Piteåbo", skriver "Lina".

Att ni som kommun kan kränka en individs – Evelinas – fundamentala rättigheter är skrämmande. Är det verkligen "hit man kommer när man kommer hem"? Är detta signalen vi vill skicka till våra invånare, besökare, hemvändare eller nyinflyttade?

Jag hoppas att vi tillsammans inte glömmer Evelina och fortsätter att stödja henne i hennes kamp. Skänk en extra tanke till henne när hon inte har någon som kan hjälpa henne kommunicera med någon, alls, och glöm inte bort denna skamfläck för vår kommun.

Skäms.

Lina

.

Kommunen vill spara på de som verkligen behöver hjälp

Insändarskribenten "Maria" blir upprörd och funderar på hur kommunen tänker i fallet Evelina.

Kommunen vill spara pengar på att beröva de som verkligen behöver hjälp i Piteå kommun, som till exempel Evelina.
Man blir upprörd och ledsen och funderar hur kommunen tänker.

Hur vore det om vi "bara" skulle ha ett kommunalråd? Hur mycket skulle vi tjäna på det varje år ? Jag har aldrig förstått varför lilla Piteå ska avlöna två stycken. Nä lägg pengarna på de behövande istället och gör så att vi Piteåbor kan vara stolta för "att i Piteå tar vi hand om varandra och vi är stolta över det".

Maria

.

Hemtjänsten som gisslan i fallet Evelina

"Beslutet om dövblinda Evelina behöver sättas i ett nytt perspektiv", anser skribenten "Anställd inom socialtjänsten".

Socialchefen hävdar att Evelinas behov kan tillgodoses av hemtjänsten. Märkligt! Hemtjänstpersonalen har ett hälso- och sjukvårdsansvar. Vi ska kunna rapportera våra vårdtagares hälsotillstånd. Om något avviker ska detta dokumenteras.
Hur ska vi kunna veta hur en vårdtagare mår eller vad denna behöver om vi inte ens kan kommunicera med personen i fråga? I detta fall är hon ju både döv och blind. Det gäller så enkla frågor som "Är du hungrig?", "Vad vill du äta?", "Hur mår du?" och "Är det något du saknar, eller önskar?".
Om det sedan visar sig att den aktuella personen lider av en allvarlig sjukdom som inte kunnat kommuniceras faller ansvaret på den tjänstgörande hemtjänstpersonalen. Socialchefen lär sitta säker, trots sina beslut. 

Att överlåta detta ansvar på hemtjänstpersonalen, utan tolk, är inget annat än en fruktansvärd nonchalans/likgiltighet och ett övergrepp på både vårdtagare och hemtjänstpersonal.

Anställd inom hemtjänsten

.

undefined
Evelina Lindberg.

För första gången skäms jag över min hemstad

Nu känner jag mest ”välkomna hit hemvändare och nyinflyttade, så länge du och din familj inte har någon form av funktionsnedsättning och blir en belastning för socialnämnden”, skriver "K".

I nästan trettio år har jag bott i Piteå. Trots mer eller mindre genomtänkta beslut fattade i kommunen under åren har jag ändå känt stolthet över att vara Piteåbo. Det gör jag inte just nu. 
Jag skäms. Och jag tror faktiskt vi är många som skäms. Däremot skäms nog inte Sven-Gösta Pettersson och gänget. Tvärtom är de nog nöjda över att strikt ha tolkat lagar, regler och praxis, trots att de tydligen inte alls behöver tolka dem så snävt som de valt att göra. 

För trettio år sedan var Piteå definitivt en kommun som gav mig positiva vibbar. Här tyckte man om sina invånare och man trodde på sin stad. Nu känner jag mest ”välkomna hit hemvändare och nyinflyttade, så länge du och din familj inte har någon form av funktionsnedsättning och blir en belastning för socialnämnden”. 

Och sen tänker jag på att Piteå kommun utnämnt sig till en MR-kommun och så skäms jag lite till. 

K

.

undefined
Evelina Lindberg.

Fallet Evelina Lindberg det yttersta klavertrampet

"Evelinafallet kan väl vara det yttersta klavertramp som gjorts i Piteå kommun?", skriver insändarskribenten Jan-Erik Berglund.

Räknas det här beslutet som vettigt? Att ta ifrån Evelina de timmars assistens hon behöver för att få drägligt liv, då är vi illa ute i beslutsprocessen. Då har vi på allvar tappat fotfästet till vad som räknas till sunt förnuft. 

Jag vill tro att beslutet att ta ifrån Evelina assistanstimmar bygger på någon kamp mellan regionen och kommunen vem ska betala. Oavsett vad som ligger bakom detta beslut så är det skamligt att överhuvudtaget ifråga sätta behovet.

Verksamheter i kommuner och regioner finansieras till största delen av skatteintäkter, alltså allmänhetens pengar. Kom ihåg att i slutändan är det samma plånbok som gäller i hela kommunen, trots att man försöker vilseleda allmänheten om olika ansvarsområden och fonderade pengar. Kommunens företrädare, politiker och övriga anställda med maktpositioner är beredda att lägga allmänhetens pengar – våra pengar – att köpa ut folk som inte passar in i organisationen med mångmiljonbelopp. Sen har vi ett före detta kommunalråd som man formligen belamrar med mångmiljonbelopp i avgångsvederlag. En frisk människa som borde klara sig själv utan avgångsvederlag. Det är ofattbart att ta in.

Det finns inga ursäkter eller bortförklaringar att komma med. LVU-skandalerna i Gällivare och Älvsbyn och nu ifrågsättandet av Evelinas assistansbehov i Piteå visar att beslutskapaciteten saknas. Ska förtroendet för folk i beslutande ställning återupprättas måste det ske stora förändringar. Ett större samarbete över partigränserna vore att föredra för att slippa debatterna som i regel hamnar i sandlådan och personangreppen som tillhör dagens debattklimat, både på kommunal, regional och riksnivå.

Jan-Erik Berglund