PT:s rapport om att nya fritidspolitiker får sätta sina egna arvoden saknade SLP:s krav på återremiss. Vad som inte heller kom fram i rapporten var att SLP inte vill ha mer än ett kommunalråd. Inget oppositionsråd heller. Vi vill istället att förste och andre och tredje vice kommunalrådsposternas arvoden fördelas till gruppledarna.
Numera kan partigruppen fördela gruppledarens arvode till de ledamöter som man anser behöver detta för inläsnings- och mötestid. Detta har vi i SLP redan beslutat om. Detta innebär att fler ideellt deltagande fritidspolitiker får bättre möjlighet att sätta sig in i ärenden och agera därefter. Demokratin förbättras betydligt.
Gruppledarnas informations- och agerandemöjligheter skall matcha kommunalrådet + administrationen. Piteå har två S-märkta kommunalråd, varav det ena också är gruppledare för S. Kommunalråden är fulltidsarvoderade med cirka 10 gånger större arvode än gruppledarna. Obalansen är enorm. Åtskilliga kommuner i Sverige har därför beslutat att samtliga partier skall ha fullt arvoderade kommunalråd. Något SLP också tycker är fel.
Tjänstemannaförslaget om att pensionärer, arbetssökande och studenter skall erhålla ett så lågt arvode att det knappast lockar till deltagande i det politiska beslutsfattandet är därför förkastligt.
Tjänstemännen menar att det är fel att en pensionär skall erhålla ett arvode utöver sin pension. Det är orättvist mot en som är yrkesverksam och bara får ersättning för förlorad arbetsförtjänst. Pensionären får dubbelt betalt menar man.
En pension är pengar som är inbetalade av pensionären under dennes verksamma arbetsliv. Detta kan jämföras med semester som nu arbetande betalar in. Skall tjänstemannaresonemanget vara logiskt i någon form så borde det vara så att deltagande kommunala tjänstemän liksom de som är yrkesverksamma inte ska ha högre arvode än vad pensionären får. De får använda sina semesterdagar till att delta på kommunfullmäktiges möten. De har ju fullt betalt då. Pensionären använder ju sina semesterdagar för att kunna delta i fullmäktiges möten.
Dessutom haltar tjänstemannaförslaget ännu mer. Många pensionärer jobbar väldigt oregelbundet extra i till exempel veteranpool och liknande vilket också gör att man inte kan utgå från den sjukpenninggrundande inkomsten. Ytterligare att beakta är också att många pensionärer varit lågavlönade liksom små egenföretagare och fria yrkesutövare och har därmed en väldigt låg pension.
Tjänstemannaförslaget som stöds av S, V, MP och C hör hemma i papperskorgen och ett verklighetsnära förslag måste till.
Ett tjänstemannaförslag som hör hemma i papperskorgen
SLP önskade återremiss på ärendet om arvoden för fritidspolitiker. Vi anser att arvodet skall delas upp i ett inläsningsarvode och ett deltagararvode, som det var tidigare, då detta förstärker betydelsen av att noga sätta sig in i varje ärende.
Tjänstemannaförslaget om att pensionärer, arbetssökande och studenter skall erhålla ett så lågt arvode att det knappast lockar till deltagande i det politiska beslutsfattandet är förkastligt, menar Anders Nordin (SLP).
Foto: Joel Gustafsson
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.