Ifjol gick Piteå Hockey till kvalserie och visade att laget var ytterst nära allsvensk nivå. I år gick det inte lika långt, Piteå slogs ut i andra play off-omgången.
När PT idag betygsätter spelarna för säsongens insatser hamnar snittbetyget på 2,9 – vilket är lite sämre än förväntat. Här är våra betyg och omdömen:
BETYG 4
Viktor Nilsson (b)
Tidigare säsonger har vi sett höga toppar och djupa dalar från Nilssons sida. Den här säsongen har han varit jämnheten själv och ofta serverat toppar. Genomgående tveklöst en av lagets bästa spelare.
Magnus Isaksson (f)
Säsong efter säsong visar Isaksson att han är en av hockeyettans bästa spelare hela landet räknat. Håller hög allsvensk klass och skulle förmodligen fortfarande klara sig galant där han en gång var, alltså i SHL.
Carl Becker (f)
Tog stora kliv under säsongen bredvid Isaksson och Högberg. Snudd på en femma, men fyra play off-matcher utan mål drar ned betyget ett snäpp. Lär inte sakna anbud från allsvenskan och kanske till och med SHL.
Joakim Högberg (f)
Endast ett mål under allettans tio inledande matcher, men tolv assist, vass tekningsprocent och det faktum att han är en av lagets bästa tvåvägsspelare drar upp betyget. Bedöms märkligt av domarna, får alldeles för få utvisningar med sig.
BETYG 3
Joel Vännström (mv)
Har inte utvecklats nämnvärt under sina säsonger i Piteå. Känslan är att Joel fortfarande söker den form han hade innan hjärnskakningen han drabbades av under en paus mot Boden i allettan ifjol.
Albin Ström (mv)
Har på allvar utmanat Vännström om ”förstaspaden”. Ström har utvecklats kraftigt under de två senaste säsongerna och visat att han håller i ettan. Om han är en matchvinnarmålvakt i play off och kval återstår dock att se.
Oskar Matushkin (b)
Spelskicklig, teknisk och utrustad med bra skott. Brister dock stundtals i det defensiva spelet runt kassen och i egen zon. En bra allsvensk back om han filar till kanterna och lägger på sig några kilon.
Felix Dahlroth (b)
Äger massor av ”skills” och det var bara timmar från att Oskarshamn plockat loss honom från Skellefteå timmarna innan transferfönstret stängde. Härlig blick för spelet, bra skott, men spelar ibland med alldeles för små marginaler.
Emil Wikström (b)
Använder sina kilon matcherna igenom och alltid beredd att ”ta en kula för laget”. Tyvärr skadebenägen och kan sällan göra sig själv rättvisa. En fräsch Wikström håller allsvensk klass.
Jonathan Tordhall (b)
Vass i spelet med puck. Bra under grundserien och allettan förra säsongen. Hade det svårare i kvalserien. Har utvecklats en hel del under den här säsongen och blir intressant att följa nästa.
Isak Ahrling (b)
Var en av klubbens absolut bästa backar för ett par säsonger sedan. Inte lika framträdande efter skador och avstängningar ifjol och har utlåningen till ”Löven” till trots sammantaget haft svårt att hitta toppformen i vinter.
Emil Wrenman (f)
En godkänd säsong. Han har gjort sitt, varken mer eller mindre. Emil har verktygen som krävs för att lyfta något eller ett par snäpp extra. Har dock inte plockat fram dessa hela den här säsongen.
Marcus Sandström (f)
Lagspelaren personifierad. Tar alltid jobbet och tvekar inte att gå in i tät trafik framför motståndarkassen. Gör lika stor nytta i första som i tredjelinan. Säsongen var varken hans bästa eller sämsta i karriären.
Alexander Selin (f)
Drabbades av en oturlig handskada när den roliga delen av säsongen skulle starta. Var nyttig i täta matcher förra säsongen och fortsatte på den vägen även den här utan att för den skulle få det stora lyftet.
Olof Lundberg (f)
Hoppade in efter en dryg tredjedel av säsongen. Fortfarande en backklippa och viktig nyckelpjäs. Kom dock inte upp i den höga kapacitet han skämt bort alla PHC-supportrar genom åren.
Måns Lång (f)
Har fastnat i tredje och fjärdelinan de senaste säsongerna. Speedkulan och orädde Lång är dock till skillnad från många i truppen en som steppar upp och verkligen tycks trivas när det gäller något och hettar till i matcherna.
Tim Kämpeberg (f)
Har många likheter med den äldre och mer rutinerade Sandström. Lagspelaren personifierad som gör lika stor nytta i en första som i en tredjekedja. Under utveckling och spännande att följa framöver.
BETYG 2
William Carlén (b)
Rutinerad pjäs som är duktig i det fysiska spelet runt sargerna och kring egen kasse. Utrustad med bra skott. Har stundtals haft problem med tempot och ofta varit sjundeback.
Erik Wikgren (f)
Redovisade strålande plus/minussiffror under halva fjolårssäsongen och karriären pekade spikrakt uppåt. Har kämpat mot skador och sjukdomar sedan dess och inte hittat tillbaka till toppformen. Ett stort sparkapital.
Simon Nilsson (f)
En av förra säsongens stora positiva överraskningar. Har haft problem att hitta tillbaka till den formen efter knäoperation och lång konvalescens. Poängspelare när han fått chansen i mer offensiv omgivning.
David Pettersson (f)
Efter två plusbetonade säsonger har det inte varit samma tryck den här svängen. Känslan är att det finns mer arbetshästkrafter att hämta ur rutinerade lagspelaren Pettersson.
Pontus Wikström (f)
Värvades i hoppet om att stärka en tredje alternativt en fjärdelina med smart centerspel och dessutom vara en tillgång i boxplay. Wikström har haft en given tröja och gjort sitt. Varken mer eller mindre.
Ludvig Vännström (f)
En hyfsad debutsäsong i ettan. Umeåkillen kom från Skellefteås juniorlag. Spelskicklig, teknisk men väger ofta för lätt i olika situationer. Inte nog stark på pucken som det heter på hockeyspråk
Lånen Linus Hedman och Erik Rainersson samt några juniorer har spelat för få matcher för bedömning.