Svenska fotbollsförbundet backade när det gällde fria byten i herrarnas division 2 och 3 samt damernas division 1. Nya förslaget var fem fasta byten.
Jag ”varnade” Karl-Erik Nilsson, ordförande i svenska fotbollsförbundet, att det kunde innebär ren parodi.
Två eller tre taktiska (destruktiva och spelförstörande) byten i slutminuterna i första hand för att stoppa spelet och störa rytmen. Publiken skulle få ”njuta” av konsten att byta så långsamt som möjligt utan att bli varnad.
Tio byten efter paus blev dessutom minst fem minuters ”stopptid”.
Mitt förslag var i så fall fem flygande byten – som tog bort möjligheten till taktiska byten.
Det var fler som insåg faran. Skånes Fotbollsförbund kom med ett eget förslag: Fem fasta byten men bara möjligt att byta vid tre tillfällen under pågående spel – byten kunde även göras under halvtidsvilan.
Ett förslag som klubbades igenom.
En (o)gyllene medelväg.
Visst kan det bli fler byten i paus. Men troligen inte så många. De flesta byten kommer att sparas till andra halvlek och för att nyttja alla fem betyder det bland annat: Två spelare, en spelare, två spelare vid de tre tillfällen som tillåts.
Det finns fler varianter: 1-3-1, 3-1-1, 1-1-3, 2-2-1, 1-2-2.
Men det kan också bli 1-1-1, alltså precis som tidigare.
När svenska fotbollsförbundet rev upp beslutet om fria byten var löftet att andemeningen i det nya skulle bli densamma.
Pyttsan.
Istället för en förenkling blev det en krånglig konstruktion som riskerar att bli helt tandlös.
Heder åt Norrbottens Fotbollsförbund som stod fast vid beslutet om fria byten.
När beslutet om fria byten röstades igenom utsattes Hallands Fotbollsförbund och Onsala BK för kritik och hot. Beslutet togs i repskapsmötet men det är ju enklare att hoppa på budbärarna.
De missnöjda riktade in sig på ett par punkter:
1) Dålig förankring.
Kanske var det så. Men sanningen kan också vara att många kände till förslaget men var säkra på att det inte skulle gå igenom.
2) Fria byten innebär rena korpen.
Som att påstå att bandy, innebandy, ishockey och handboll, på alla nivåer (även VM och OS), är korpen.
3) Sänkt nivån på träningarna för att spelarna inte behöver vara lika bra tränade när det finns fria byten.
Vilken misstro mot tränarkollegor och spelare.
4) Det blir möjligt att plocka in långa spelare vid hörnor – och specialister på inkast.
Hur många långa män och kvinnor finns det som har tillräckligt med bollsinne och tajming och som inte redan tillhör något lag?
Med fria byten kunde kritikerna ha fortsatt som tidigare med tre fasta byten, enda skillnaden var att de blev flygande. Det fanns förstås ingen bestraffning för lag som inte bytte in minst en tidigare utbytt spelare.
Men fria byten hade också inneburit nya möjligheter för kreativa tränare att utveckla fotbollen – och bland annat ge någon yngre speltid i matcher som fortfarande var ”levande”. Inte bara ströminuter i slutet av redan avgjorda matcher.
Det kommer nya generationer av fotbollspublik. Som troligen vill ha mer aktion. Som gärna ser nya stora (i dubbel bemärkelse) idoler som är hörnspecialister (om de finns).
Och även extrema specialister på inkast.
Frågan är nog inte om utan när fria byten införs i fotboll – på alla nivåer.