Det talar för och emot Luleå Hockey i slutspelet

Är det här Luleå Hockeys år? Det finns saker som talar både för och emot det.

250311 Luleås Brendan Shinnimin jublar efter 5-5 under ishockeymatchen i SHL mellan Örebro och Luleå den 11 mars 2025 i Örebro. 
Foto: Johan Bernström / BILDBYRÅN / COP 119 / JB0226

250311 Luleås Brendan Shinnimin jublar efter 5-5 under ishockeymatchen i SHL mellan Örebro och Luleå den 11 mars 2025 i Örebro. Foto: Johan Bernström / BILDBYRÅN / COP 119 / JB0226

Foto: Johan Bernström

Ishockey2025-03-11 22:19
Det här är en krönika. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Det talar för ett guld:

1. Topplagsbeteendet

Förmågan att vinna matcher trots dåligt spel. Så brukar ordet topplagsbeteende definieras och det är något Luleå Hockey har uppvisat den här säsongen. Spelet har hackat lite väl ofta och mycket, fast de har gott om matchvinnartyper och lyckats ta fler poäng än de förtjänat.

2. Målvaktsspelet

91,1 procent låter inte som en blivande guldmålvakts siffror, men Matteus Ward gör nästan aldrig en dålig match och är den målvakt som har flest segrar i hela SHL.

3. Lyften

Brian O'Neill har, precis som Jesper Sellgren, höjt sig lagom till slutspelet och börjar se ut som den klasscenter han beskrevs som när de värvade honom.

4. Sparkapitalet

Luleå Hockeys powerplayspel har varit alltför omständligt och ineffektivt, det är faktiskt bara Leksand och Malmö som har gjort färre mål än dem, och Thomas Berglund borde kunna få ut mer av sådana som Anton Levtchi och Linus Omark.

5. Publiktrycket

Ingen glömmer hur det lät för tre år sedan, då alla som lyckades att få tag på biljetter till Luleå Hockeys matcher bidrog till stämningen, och om ståplatssupportrarna återigen lyckas att få med sig sittplatspubliken så kan det bli en lång och rolig vår.

Det talar emot ett guld:

1. Skadan

De är inte längre beroende av honom. Fast Linus Omarks skada kom olägligt och tvingade Thomas Berglund att börja skissa på en nödlösning just när det kändes som att han hade hittat två kedjor som kunde leda laget. Totalen kommer att bli sämre hur han än väljer att göra, men vidare till semifinal borde de kunna krångla sig även utan sin åldrande stjärna.

2. Backdjupet

För dåligt backdjup är något Luleå Hockey har fallit på grund av förut, och även om Frederic Allard inte är så dålig som belackarna hävdar och Arttu Tuhkala och William Håkansson visat att de kan hoppa in och täcka upp vid skador så finns det en risk för att historien upprepar sig i vår.

3. Matchcoachningen

Det är inget fel på Thomas Berglunds system, men i lägen som det de hamnade i när Tomas Mitell gav Jacob de la Rose i uppgift att vara som en ryggsäck på Linus Omark under 2022 års final gäller det att vara flexibel, och det är inget han har rykte om sig att vara.

4. Konkurrensen

Luleå Hockey har haft det svårt mot flera av de andra topplagen, mot Frölunda blev det till exempel bara att en poäng, men både Brynäs och Färjestad har några motiga veckor bakom sig och det känns inte som att det finns någon given vinnare i år.

5. Historiken

Historiens makt är stor, det vet man allt om inom Luleå Hockey efter 28 guldlösa säsonger, och frågan är om laget har den mentala styrka som krävs för att bryta med det förflutna.

Rankning

Så värderar jag lagens chanser:

Brynäs – 22 procent

Luleå Hockey – 17 procent

Frölunda – 17 procent

Färjestad – 13 procent

Timrå – 9 procent

Växjö – 8 procent

Skellefteå – 6 procent

Rögle – 6 procent

Malmö – 1 procent

Örebro – 1 procent

Kommentar: Det går inte att räkna bort något lag helt. Det blev tydligt när Rögle tog sig till final i fjol, men deras, Örebros och Malmös chanser i årets slutspel är små. Brynäs får ta på sig favoritskapet, sin formsvacka till trots, och jag håller Luleå Hockey och Frölunda som de främsta utmanarna. Det är samtidigt inte mycket som skiljer dem och de andra lagen åt.