Daniel Kalén gör precis som Tomas Eriksson och kliver av sin roll.
Majoriteten av spelarna fick sin vilja igenom till slut.
Mindre än en månad efter att missnöjet kom till ytan har nu både tränaren Tomas Eriksson och sportchefen Daniel Kalén sagt upp sig.
Uppgifter till Sporten säger att 70 procent av spelartruppen skrev under dokumentet till styrelsen och att det tydligt framgick att de ville att båda två skulle kliva av. IFK Luleås ordförande Jörgen Eriksson har dock tolkat dokumentet annorlunda.
– Jag håller inte riktigt med om den beskrivningen att de blev som spelarna hade önskat. Jag upplevde istället att de hade en viss form av kritik, som inte var svart eller vit, gentemot tränare och sportchef. Förbättringsområden värderade jag det som, säger Jörgen Eriksson.
Själv var Jörgen Eriksson en framgångsrik fotbollstränare och var endast fyra baklängesmål på mindre än en kvart från att föra IFK Luleå till allsvenskan 1992.
Ur ett tränarperspektiv, vad tycker du om att en spelartrupp går bakom ryggen på en tränare och går till styrelsen och kräver tränarens avgång?
– Det händer, det har hänt och det kommer hända igen. Men det viktigaste är hur föreningen agerar. Vi som förening valde att göra en egen utvärdering och kom fram till att vi ville att Tomas skulle vara kvar, vi gav Tomas vårt förtroende och då lade vi inte några spelarvärderingar i det beslutet.
Han sörjer att både Tomas Eriksson och Daniel Kalén tagit beslutet att lämna.
– Det känns både trist och tråkigt. Speciellt eftersom vi haft en enig styrelse som gett båda förtroendet att jobba kvar. Jag känner ändå att vi skiljs som vänner och det är viktigt i den här branschen där våra vägar säkert korsas i framtiden.
Precis som för Tomas Eriksson handlar det i Daniel Kaléns fall om en minskad motivation och energi att fortsätta sitt uppdrag. Beskedet kom inte överraskande, utan styrelsen har varit medveten om att Kalén gick i liknande tankar som Eriksson.
Istället för att anställa en ny sportchef talar mycket för att IFK Luleå nu startar ett sportråd.
– Det är mycket möjligt att vi blir ett antal personer inom föreningen som tar på sig lite olika delar. Vi siktar på en intern lösning där vi delar på arbetsuppgifter kopplat till truppbygge och säsongsplanering, säger Jörgen Eriksson.
Tomas Eriksson har riktat kritik mot att han inte fått läsa spelarnas dokument med missnöje.
Tomas Eriksson har i tidigare intervjuer med Sporten uttryckt besvikelse över det stöd som styrelsen gett honom genom processen. Han har även sagt att en anledning till uppsägningen är att föreningen haft en annan syn på de senaste händelserna.
– Det kan nog Tomas bäst beskriva. Utifrån ett föreningsperspektiv har vi varit jättetydliga att i jobbet inför 2021 så ingår både Tomas och Daniel. Jag känner mig trygg i att vi varit tydliga med att Tomas ska fortsätta, och har haft samtal med honom där vi försökt få honom att trilla över på den positiva sidan, men inte lyckats.
En kritik består i att han inte har fått läsa dokumentet som spelarna skickat in till styrelsen. Varför har han inte det?
– Det måste spelarna svara på. Jag vill inte agera mellanlänk mellan tränare och spelare.
Var det ett förbehåll från spelarna att dokumentet som skickades in inte skulle nå Tomas Erikssons ögon?
– Man lämnade över en skrivelse som var ställd till styrelsen. Då gjorde vi inga värderingar till varför det var så, och inte åt andra hållet. I utvärderingsprocesser är det viktigt att inte värdera vad som är rätt eller fel innan man har hela bilden. Jag känner mig trygg i den utvärdering vi har gjort.
Tror du det hade varit enklare för Tomas Eriksson att ta till sig av kritiken om han fått läsa vad den bestod av?
– Svårt för mig att svara på. Jag vet inte. Det måste Tomas känna efter.
Om kritiken istället var riktad mot dig, hur hade du velat att den framfördes?
– Också en hypotetisk och svår fråga. Jag vet inte.
Ordföranden Jörgen Eriksson håller inte med om att Tomas Erikssons och Daniel Kaléns avgång är vad spelarna hade önskat.
Det är femte huvudtränaren som lämnar IFK Luleå på fyra säsonger. Hur utvärderar ni det?
– Jag har bara varit med det här året och det jag kan säga är att det är olyckligt det som har hänt. Men det är jättesvårt att utvärdera det som hänt tidigare när jag inte har bakgrunden. Jag passar på den frågan.
Det finns andra i styrelsen och föreningen som har varit med genom alla tränarförändringar. Kommer det utvärderas?
– Jag tycker alltid vi har som ambition att göra IFK Luleå bättre som förening. Vi är ganska tuffa mot oss själva i styrelsen och försöker utvärdera. Det är inte bara spelarna på planen som ska ha höga ambitioner utan även vi i styrelsen, och då blir det per automatik utvärderingar.
Hela den här soppan har berört många fotbolls- och idrottsintresserade i Luleå och Norrbotten. Hur tror du bilden av IFK Luleå har påverkats?
– Jag tror inte det har varit positivt för IFK Luleå, men jag är helt övertygad om att vi kommer kunna återskapa förtroende för det vi ska göra i framtiden. Den vilja och ambition som vi har är jag övertygad kommer smitta av sig till de som berörs av IFK Luleå. Men absolut, hade jag fått välja hade jag sluppit den här senaste månaden.