Fler coachkockar ger bättre soppa

Sport2010-04-08 06:00
Det här är en krönika. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Skellefteå AIK har visat vilket oerhört svårslaget lag man är. Futtiga två förluster av elva vid full tid i slutspelet är smått imponerande. Tyvärr lär det dock inte räcka att vara bäst i att försvara sig. Elitseriens suveränt bästa boxplay å ena sidan väger inte upp det urusla powerplay-spelet å den andra. Skellefteå har förlorat fyra av fem suddendeath-avgöranden i kvarts och semifinalerna. Detta är liksom det bedrövliga pp-spelet ingen tillfällighet. Vid ställningen 1-1 i matcher har HV avgjort två raka i sudden. I måndags när Skellefteå spelade med en man mer och igår när västerbottenlaget spelade med en man mindre. Hans Särkijärvi har lyckats i ambitionen att träna fram Skellefteå som landets kanske mest skridsko och konditionsstarka gäng. Däremot har inte coachningen varit hans starka sida under säsongerna i Skellefteå.

Dagens moderna hockey kräver ofta mer än fyra coachögon i båset. Färjestad plockade ned Jörgen Jönsson bredvid Tommy Samuelsson och Pära Johnsson under kvartfinalsserien medan HV:s Jan Karlsson ser Thomas Ljungberg och Fredrik Olausson som assisterande. Hans "Säcken" Särkijärvi har bara Mats Lindgren vid sin sida. I det sammanhanget kan nämnas att Kanada stundtals såg ut att ha mer ledare än spelare i båset under OS. Detroits Mike Babcock hade sista ordet men annars tenderar ledarskapet inom ishockeyn att placera uttrycket ju fler kockar desto sämre soppa i skamvrån. Jag är helt övertygad om att Skellefteå hittat en dimension, förlåt, några dimensioner ytterligare om tränarna tagit hjälp med just PP-biten. I Skellefteås fall är just den biten ingen tiotusenkronorsfråga. Det är rent av en guldfråga. Två förluster vardera i suddendeath-matcher för Skellefteå och Linköping ger gigantiska fördelar inför kommande fajter för tabellettan HV och tvåan Djurgården. Att lagen som ligger under med 3-1 i matcher ska vinna två i bortahall och en hemma finns förvisso, men chansen är ytterst liten.

Det har som vanligt handlat en hel del om domarnas insatser under slutspelet. De sammanlagt åtta ögonen klädda i svartvitt kan förstås inte se allt, men kvaliteten på blåsandet har minst sagt varit ojämn. Skellefteå ansåg sig kraftigt bortdömda i den där bortamatchen mot Färjestad när Kent McDonell viftade med klubban i David Rundblads ansikte momentet innan en kvittering. I måndags riktades ilskan mot en utebliven utvisning vid en solklar fasthållning av en klubba strax innan HV:s 2-2-kvittering i slutet och igår är det lätt att förstå dem som höll med TV-kommentatorn Anders "Ankan" Parmström när denne ansåg att hemmaspelare borde ha följt med Skellefteås till utvisningsbåset efter ett par situationer. Det må vara hur det vill med alla de olika bedömningarna, men visst skulle det vara intressant att veta hur tillsättarna tänker när Morgan Johansson från Ljungby anses vara rätt man att döma Jönköpingslaget HV i Skellefteå i en SM-semifinal. Nästa säsong dömer troligen Pierre Schilken, Luleå, och Tobias Björk, Boden, elitserien. Är det någon som inbillar sig att förbundet skickar någon av de domarna till Scandinavium när Frölunda möter Luleå i en semifinal våren 2011.

Till sist...
...tappade Manchester United en 3-0-ledning till 3-2 mot Bayern Munchen igår. Det resultatet innebär att semifinalisterna i Champions League-spelet kommer från Spanien, Italien, Frankrike och Tyskland. Att ingen Premier League-klubb tog sig längre än till kvarten är en skräll. Chelsea, som åkte ur mot Inter, hade nog kunnat skaka om Barcelona på vägen i år också. Chelsea stötte dock på en viss Jose´Mourinho på vägen. Det här med coacher Ni vet. Ingen tillfällighet att den mannen skrivit fotbollshistoria genom att ta tre olika klubbar till CL-semifinal. Stora matcher avgörs väldigt sällan av tillfälligheter. Med tanke på detta är det nog bäst att Skellefteå undviker sudden-death mot HV 71 ikväll.
Läs mer om