Kritikstorm efter bränningen av kåtan

Förra veckan brände Kronofogden, på uppdrag av Länsstyrelsen, ner samen Anita Gimvalls kåta i Stenträsket. Nu anmäls händelsen till justitieombudsmannen.

Amnesty vill ha en oberoende utredning av om myndigheterna tog hänsyn till urfolksrätten i ärendet med kåtan i ett naturreservat som bedömdes vara ett svartbygge. Det var under onsdagen förra veckan som Kronofogden verkställde Länsstyrelsens beslut om att bränna ner Anita Gimvalls kåta. (Arkivbild)

Amnesty vill ha en oberoende utredning av om myndigheterna tog hänsyn till urfolksrätten i ärendet med kåtan i ett naturreservat som bedömdes vara ett svartbygge. Det var under onsdagen förra veckan som Kronofogden verkställde Länsstyrelsens beslut om att bränna ner Anita Gimvalls kåta. (Arkivbild)

Foto: Paulus Jonsson

VÄSTERBOTTEN2018-04-16 09:06

Händelsen har tidigare kritiserats av kulturministern Alice Bah Kuhnke (MP). Efter bränningen har justitieombudsmannen fått in anmälningar från två personer. En av dem, en kvinna i Luleå, skriver att kåtan byggdes före området var naturskyddat. Kåtan byggdes 1890. Hon pekar också på att kåtan fanns med i ett kulturprojekt där Länsstyrelsen var inblandad i slutet av 90-talet. "Nu förnekar man att det funnits på plats i modern tid", skriver anmälaren.

Den andra anmälaren formulerar att Länsstyrelsen och Kronofogden eldat upp kulturarv. "Myndigheten har gjort fel", skriver han.

LÄS OCKSÅ: Myndigheter brände ner samisk kåta

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!