Han tog kontakt med polisen redan där i april 2004, men hördes då aldrig i utredningen. Det har han däremot gjorts nu i den nya kompletterande förundersökningen och på måndagen vittnade han per videolänk om händelsen.
Pitebon skulle hjälpa sin son med en skoluppgift, där det bland annat ingick skidåkning.
De parkerade vid Kalahatten, klev ur bilen i skidskor och lämnade då några av de fotspår som polisen senare hittade på platsen.
Utöver Pitebon hördes flera andra personer, som kallats att vittna av åklagaren. De hördes om vad de fått veta om Kaj Linnas eventuella rånplaner och/eller vad huvudvittnet berättat för dem om händelserna runt påsken 2004.
Vidare hördes också de kringresande försäljare, far och son, som befann sig i trakterna av Kalamark och Infjärden i samma veva och som av bland andra Kaj Linnas syster Carita Postma Kaukosalo noterats som högintressanta för mordutredningen.
Båda har rätt skostorlek (48) för att matcha de fotspår som hittades på platsen och dessutom hade de vid tillfället en vit bil, som Postma trodde kunde vara den bil som det då 14-åriga vittnet såg på parkeringen vid Kalahatten på mordkvällen.
Förhöret med dem gav dock inte särskilt mycket, då båda sade sig sakna all kännedom om mordet och händelserna i och omkring Kalamark.
En av Norrbottenspolisens kriminaltekniker hördes också, bland annat om den felaktiga lästtabellen som gav en helt felaktig skostorlek på fotspåren.
Nu är alla förhör avklarade, utom det kompletterande förhöret med huvudvittnet som ska höras på nytt tisdag morgon.
Den här gången behöver han dock inte infinna sig personligen i hovrätten, utan kommer att höras per videolänk.
Därefter får parterna hålla sina slutanföranden, där kammaråklagare Jens Göransson kommer att plädera för en ny fällande dom och Kaj Linnas försvarare, advokat Thomas Magnusson, för en frikännande dom och ett omedelbart frisläppande.
Något beslut kommer hovrätten förmodligen inte att lämna förrän om en eller ett par veckor. Frikänns Kaj Linna har han ett mångmiljonskadestånd att vänta för att ha suttit felaktigt dömd och frihetsberövad i snart 13 år.
Men, som PT tidigare berättat, kan Linna faktiskt dömas skyldig men ändå släppas fri. Om hovrätten väljer ett tidsbestämt straff på exempelvis 18 år, har han redan suttit av två tredjedelar av det straffet och kan försättas på fri fot.