På måndagen återupptogs hovrättsförhandlingarna mot den 22-åriga man som i tingsrätten dömdes för mord på Vatchareeya Bangsuan i Boden. Nya vittnesförhör hade som syfte att ge 22-åringen alibi för dagarna då kroppsdelarna antas ha placerats ut. Enligt advokaten ska tilläggsförhöret med den dömdes pappa vara tillräckligt alibi då han uppger att sonen under större delen av de aktuella dygnen funnits i föräldrahemmet. Advokaten framförde därmed att det saknas utrymme för att den dömde ska ha hunnit att placera ut kroppsdelarna under perioderna han lämnade föräldrahemmet.
Obefintligt alibi
Åklagarna anser att de nya uppgifterna har noll bevisvärde. Trots att pappan uppgett att sonen fanns i föräldrahemmet stora delar av dygnen försökte både pappan och mamman ringa 22-åringen vid flera tillfällen. Det anser åklagare Ulrika Schönbeck är konstigt och att de tyder på att de sökt honom. Dessutom framförde hon att det fanns flera tillfällen som pappan inte hade kontroll på vad den dömde gjorde och att tidsfönstren antas vara tillräckligt då föräldrahemmet ligger nära fyndplatserna.
Rättegången avslutas på onsdag.