Den här åsikten delades inte av kammaråklagare Andreas Bogseth. Åklagarens starkaste bevisning i åtalet är just den 21-årige Skellefteåbons berättelse.
- Jag menar att han inte har vacklat under hela processen, han har berätta samma historia hela tiden. Det är dessutom en återhållsam berättelse där han själv har censurerat vissa delar, säger åklagaren.
Fängelsestraff
Han säger vidare att 21-åringens uppgifter om den grova misshandel han utsatts för stöds av rättsintyget men även av de misstänktas berättelser.
Kammaråklagare Andreas Bogseth yrkade på stränga fängelsestraff för de inblandade i utpressarligan från Norrbotten.
Åklagaren påstår att tre av männen, en 33-årig man från Piteå/Luleå, en 36-åring från Piteå och en 20-årig Bodensare ska dömas för grovt rån till ett fängelsestraff på fyra och ett halvt år.
För Bodensaren anser åklagaren att det bör räcka med minimistraffet för grovt rån fyra års fängelse, detta på grund av hans låga ålder.
Om inte domstolen anser att rånet är grovt bör de tre dömas för rån och då till en påföljd på två och ett halvt års fängelse.
"Inte ett dugg trovärdig"
Åklagaren anser att en 28-årig man från Boden bör dömas för rån och grov misshandel till två och ett halvt års fängelse.
Det gäller även för en 23-årig man från Boden och en 22-årig man från Piteå.
Andreas Bogseth yrkade också att en 20-årig Bodensare ska dömas för olaga hot och rån till ett års fängelse.
Vad gäller den 19-åriga kvinna från Luleå bör hon, enligt åklagaren dömas till skyddstillsyn för medhjälp till rån. Advokat Krister Finnsson, totalsågade åklagarens huvudvittne, den 21-årige mannen.
- Enligt bibeln var det någon som gick på vatten. 21-åringen gick på Bensodiazepiner. Han är inte ett dugg trovärdig, ansåg Finnsson, som försvarade den 36-årige Pitebon och fick medhåll av samtliga försvarare.
Teaterföreställning
Advokat Jan Wennerbrandt som försvarade 33-åringen menade att hela den här historien var en enda teaterföreställning och den som iscensatte teaterstycket var den 21-årige mannen från Skellefteå.
- 21-åringens trovärdighet är noll, ansåg Wennerbrandt.
Flera försvarare ansåg att rånet i Skellefteå inte kan bedömas som grovt eftersom det inte är ställt utom allt rimligt tvivel att hagelgeväret användes under händelsen.
Släppas ur häkte
Det är bara den kvinnliga målsägaren i lägenheten som har uppgett att hon hotats med geväret.
- Den kvinnan saknar också trovärdighet. Henne kan man inte alls sätta någon som helst tilltro till, menade Jan Wennerbrandt.
Dom meddelas den 23 december.
I går kväll meddelade rätten att två 20-åriga Bodensare släpptes ur häktet, övriga är fortfarande häktade.