Frikänns efter 13 år i fängelse

Hovrätten frikänner Kaj Linna för mordet i Kalamark 2004. Det innebär ett mångmiljonskadestånd från staten – och att en ny mordutredning startar.

Lycka. Få människor kan ens föreställa sig hur det känns att bli fri efter nästan 13 år i fängelse. Kaj Linna vet.

Lycka. Få människor kan ens föreställa sig hur det känns att bli fri efter nästan 13 år i fängelse. Kaj Linna vet.

Foto: Jens Ökvist

Umeå2017-06-15 14:03

Beslutet att släppa honom fri då den nio dagar långa resningsrättegången avslutades för två veckor sedan gav en tydlig fingervisning om vartåt det lutade.

Kaj Linna klev då ut i friheten och solen för första gången på nästan 13 år.

Han greps i Swansea, Wales, i juli 2004 efter att ha lämnat Norrbotten i samband med mordet den 13 april – enligt polis och åklagare en mördare på flykt, enligt honom själv en resa genom Sverige i sakta mak, sedan länge planerad och där han hälsat på och bott hos ett flertal personer under resans gång.

Då, i december 2004 och i mars 2005, fann både tingsrätt och hovrätt honom skyldig till mord och grovt rån och han dömdes till livstids fängelse.

Ett tredje försök att få resning lyckades. Högsta domstolen beviljade i december 2016 Kaj Linna resning och återförvisade ärendet till Hovrätten för Övre Norrland.

Uppdraget att fatta beslut om målet skulle läggas ner eller tas till ny rättegång hamnade hos kammaråklagare Jens Göransson i Sundsvall, som valde det sistnämnda.

Med hjälp av Grova brott-polisen i Umeå kompletterades förundersökningen innan resningsrättegången startade den 16 maj.

Efter nio intensiva rättegångsdagar har så hovrätten fattat sitt definitiva beslut; bevisningen håller inte och Kaj Linna frikänns från mordet och det grova rånet i Kalamark.

Han har därmed suttit oskyldigt dömd och frihetsberövad i nästan 13 år och har nu ett mångmiljonskadestånd att vänta från staten, kanske så mycket som 20–25 miljoner kronor.

Hovrättens dom innebär också, att en ny mordutredning startar.

– Ja, frias Linna då har vi ju ingen skyldig, då är utredningen helt öppen, säger chefen för Grova brott i Norrbotten, Per-Olov Andersson.

Och det är i Norrbotten, hos länspolisen och åklagarmyndigheten i Luleå, som utredningen då hamnar alldeles oavsett vem som utförde och fick bakläxa för den ursprungliga utredningen. Dock kommer det nu att handla om nya utredare och en ny förundersökningsledare.

– Vi har nu ett olöst mordfall som studsar tillbaka till oss i Norrbotten, säger Andersson.

Han konstaterar att det förstås är ett mycket svårt uppdrag, att utreda ett 13 år gammalt mord där det saknas teknisk bevisning eller ens en misstänkt gärningsman, men att man givetvis måste försöka.

– Vi går igenom det material som finns och öppnar utredningen igen, sen får vi hoppas på nya uppgifter eller kanske att någon som vet mer vill börja prata nu, säger P-O Andersson. Nya uppslag, helt enkelt.

Det kan inte bli aktuellt att kontakta de kriminalpoliser som granskat utredningen för försvarets räkning, och vars iakttagelser ledde till att Linna beviljades resning?

– Vi är absolut inte främmande för att ta hjälp från olika håll och kommer också givetvis att prata med kollegorna i Umeå, som gjort den kompletterande utredningen nu senast.

Det finns ingen preskriptionstid för mord så en ny utredning blir det. Enligt P-O Andersson är det dock tveksamt om man alls hinner börja titta på ärendet innan hösten.

Utredningen kommer förmodligen att ledas av en polisiär förundersäkningsledare initialt, men kan komma att tas över av åklagare senare – även om en misstänkt gärningsman saknas.

Kammaråklagare Jens Göransson, som ledde den öppnade utredningen mot Kaj Linna inför resningsrättegången, äger dock inte frågan längre.

– Nej, i och med att domen mot Linna vinner laga kraft är mitt uppdrag över, säger Göransson.

Detta har hänt:

16/4 -04: Hemtjänsten slår larm sedan man hittat Sune svårt medtagen på köksgolvet. Roger hittas senare död i ladugården och en intensiv mordutredning startar.

18/4 -04: Den så kallade 33-åringen grips, misstänkt för mord och grov misshandel.

20/4 -04: 33-åringen släpps, polisen söker fler misstänkta gärningsmän.

24/4 -04: Kaj Linna anhålls i sin frånvaro, misstänkt för inblandning i rånmordet.

1/7 -04: Linna grips i Swansea, Wales, och utlämnas till Sverige.

31/11 -04: Linna åtalas för grovt rån och mord på Roger Lindberg, utpekad av det så kallade kronvittnet, en 32-årig bekant sedan tio år tillbaka som säger sig ha försökt få honom att avstå från rånet.

7–14/12 -04: Rättegång hålls i Luleå tingsrätt. Teknisk bevisning saknas, men åklagaren hävdar att Linna tveklöst är den som utfört dådet. Försvaret menar att han hade alibi för mordkvällen, då han avslutade ett telefonsamtal i bostaden nio mil därifrån efter klockan 18 och omöjligt hunnit ta sig till mordplatsen till den tid då grannen såg mördarens ben i gluggen på ladugården.

29/12 -04: Tingsrätten dömer Kaj Linna till livstids fängelse för mord, grovt rån och stöld. Advokaten säger att det är ett hot mot rättssäkerheten att man kan dömas för mord med så litet bevisning. Domen överklagas.

18/3 -05: Hovrätten för Övre Norrland fastställer tingsrättens dom.

17/4 -05: Linna överklagar till Högsta domstolen, HD, men nekas prövningstillstånd.

14/6 -06: Dagens Nyheter granskar fallet. I en artikel hävdas att det så kallade kronvittnet lämnat falska vittnesuppgifter och att polisen slarvat med utredningen.

1/2 -09: En fristående expert har hittat ett dna-bevis, en snusloska som aldrig redovisats.

10/2 -09: Chefsåklagare Jörgen Lindberg vid riksenheten för polismål beslutar att granska hela förundersökningen för att ta reda på om polis eller åklagare gjort sig skyldig till något brott.

28/2 -10: Högsta domstolen öppnar utredningen. Riksåklagaren får i uppdrag att göra en ny rekonstruktion och att redovisa det så kallade dna-spåret, snusloskan.

26/4 -10: Utredningen av polis och åklagares arbete läggs ner. Brister finns, men ligger inte ”på straffbar nivå”.

5/5 -10: Rekonstruktionen görs om på brottsplatsen i Kalamark.

21/10 -10: Högsta domstolen nekar Kaj Linna resning, men två av fem ledamöter vill ge fallet ny prövning.

1/12 -10: Kriminologen Leif G W Persson skriver att Kaj Linna är oskyldigt dömd i en krönika. Advokat Thomas Magnusson övertar fallet och sätter kriminalduon Jan Olsson och Peter Karlsson i arbete med att granska utredningen.

9/4 -14: Nästan exakt tio år efter mordet är ex-kriminalarna Olsson och Karlsson på nytt i Piteå och Kalamark. De kontrollerar tider och sträckor, söker nya vittnen och pratar med alla inblandade. De tror sig nu veta vem som egentligen utförde mordet.

11/3 -15: Två radio­dokumentärjournalister är i Piteå för att granska Kalamarksfallet. Fem halvtimmeslånga inslag i en ny podcast planeras och PT skriver om detta, vilket får ett nytt vittne att träda fram.

9/6 -15: Podcast-programmen har börjat sändas och väckt stort uppseende. I det fjärde avsnittet intervjuas kronvittnet – på vars utpekande Kaj Linna är fälld – och ändrar nu sin historia om den så kallade avvärjningsresan.

28/10 -15: Resningsan­sökan lämnas in.

26/5 -16: Riksåklagaren ser inga skäl att bevilja resning.

25/7 -16: Advokat Magnusson yttrar sig och begär att förundersökningen ska kompletteras.

22/9 -16: HD beslutar att ingen ytterligare utredning behövs och att målet ska föredras under vecka 46.

15/12 -16: Brodern Sune Lindberg, som tilldelats ett målsägandebiträde och getts möjlighet att yttra sig i målet, hörs av och vill inte att Linna ska beviljas resning.

29/12 -16: Högsta domstolen beviljar Linna resning.

17/3 -17: Kammaråklagare Jens Göransson, som tilldelats uppdraget att fatta beslut om Kaj Linnas öde, meddelar att han ämnar ta målet till ny rättegång.

16/5 -17: Resningsrättegången startar vid hovrätten i Umeå och kommer att pågå under nio dagar.

30/5 -17: Rättegången avslutas och hovrätten beslutar att Linna ska släppas fri i väntan på dom.

15/6 -17: Hovrätten meddelar en friande dom.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om