Första förhandlingsdagen i av sju i hovrätten bestod av upprepningar från tingsrättsförhandlingen. Det enda nya stod 22-åringens nye försvarare, advokat Thomas Olsson för.
Thomas Olsson säger efter första dagens förhandling att han inte har mycket till övers vad gäller förundersökningen.
– Utredningen är som ett garnnystan som ett par kattungar har lekt med, säger Thomas Olsson.
Han säger vidare att förundersökningen präglas av en uppfattning att det bara kan vara hans klient som är skyldig till mordet på Vatchareeya Bangsuan.
Thomas Olsson lade mycket krut på Vatchareeya Bangsuans älskare och menade att polisen inte alls har utrett honom fullt ut.
– Vi vet att Vatchareeya Bangsuan i det närmaste var besatt av sin älskare. Vi vet också att hon i ett sms skrivit "vill du döda mig", det uppfattar i alla fall jag som att älskaren har hotat henne, säger advokaten.
Thomas Olsson koncentrerade sig på dagarna mellan den 18 och 20 maj, dagar när 22-åringen påstås ha placerat ut delar av Vatchareeya Bangsuans kropp. Advokaten menar att 22-åringen inte ens haft möjlighet att placera ut några kroppsdelar.
– Större delen av tiden mellan den 18 och 20 maj har min klient vistats i sitt föräldrahem.
Advokaten säger i anslutning till detta att älskaren under den här tidsperioden haft alla möjligheter att utföra det som åklagarna anser att hans klient har gjort. Olsson påminde rätten att polisen släppte sin spaning på älskaren den 19 maj.
Blodet som har hittats i den åtalades bil är försvårande för försvaret vilket Thomas Olsson inte sticker under stol med. Polisen har hittat Vatchareeya Bangsuans blod på bilmattan, på kanten till bagageluckan, på ett par handskar samt på en plastpåse och på en tejprulle som hittades i den misstänktes badrum. Tejp av samma sort har även hittats på Vatchareeya Bangsuans kropp.
– Visst är dessa uppgifter besvärande men det kan ju tyda på att han har transporterat kroppen, inte att han har dödat henne.
Ett vittne påstår sig ha tittat in i ödehuset antingen den 18 eller 19 maj utan att ha sett några kroppsdelar.
– Om kroppsdelarna fanns på plats då borde han ha sett det, säger Thomas Olsson.
Försvaret var inne på att hovrätten eventuellt skulle behöva åka upp till Boden för en syn på ödehuset, för att utreda om man borde ha sett kroppsdelarna bara genom att sticka in huvudet i byggnaden.
Hovrättspresidenten Margareta Bergström bad försvararen att återkomma i ärendet om frågan om syn kvarstår när rättegången startar igen onsdagen den 26 mars.