– Beslutet är överklagat och båda parter har varit missnöjda med beslutet. Nu är det upp till länsstyrelsen att pröva det här och som jag tolkar det så är det som att det inte finns något beslut nu, utan det måste fastställas av länsstyrelsen, säger Ulf Isaksson.
Så ert beslut gäller inte under tiden?
– Nej, precis.
Så det finns ingenting kommunen kan göra i dagsläget?
– Nja, alltså båda parter vet ju vad vi vill och vad man ska rätta sig efter. Som jag förstod vart det var en helg som detta inte hölls, det som är knepigt är när det handlar om sådan här andrahandsuthyrning, personer som lovar att sköta sig, men inte gör det tillräckligt bra för att grannarna ska vara nöjda. Det är ett intressant ärende att få avgjort, även för många andra föreningar också.
Linda Kero, vid länsstyrelsens rättsenhet, säger att hon tittat igenom ärendet, men inte kan säga exakt när det kommer något beslut.
– Det borde inte dröja alltför länge, men om det kommer om en vecka eller en månad kan jag inte svara på, säger hon.
Den polisanmälan som Susann Porter gjorde i somras handlade om klagomål på urinering och ljudnivån. Dock avskrevs den ganska omgående av jourhavande förundersökningsledare i Luleå.
Som orsak står att: ”Uppgifterna i ärendet ger inte anledning att anta att brott som hör under allmänt åtal har förövats, det förfarande som anmälts är inte brottsligt”.
– Det är därför vi inte varit inblandade på något sätt, det har aldrig kommit till oss, säger Aron Backman, utredningschef vid polisen i Piteå älvdal.