Advokaterna försökte få tidsfrist
Under rättegången mot de unga Piteborna försökte två av advokaterna att få tidsfrist för att frivården skulle hinna färdigställa sina utredningar. Tingsrätten valde dock att avkunna dom.
Under slutpläderingarna yrkade han och en kollega därför om tidsfrist, att rätten skulle avvakta med att avkunna dom för deras klienter tills personutredningarna var fullständiga.
Fängelsedom
Så blev det alltså inte. En vecka efter rättegången avkunnade tingsrätten dom och tre av de åtalade, bland annat Wiklunds klient, dömdes till fängelse.
- Jag tycker det är konstigt att det blir så här, säger Jonas Wiklund, som upplever att fler och fler faktiskt blir häktade och att det därmed också är ganska vanligt att personutredningarna inte är kompletta.
- Det borde inte vara så här. Det här skulle ha behövts utredas mer, men tiden fanns inte.
Styrd av lagen
Lagmannen Christel Lundmark satt som domare under rättegången. Hon säger:
- Det är riktigt att det under rättegången yrkades om mer tid att komplettera utredningen från två juridiska ombud. Tingsrätten hade då att ta ställning till om dom skulle avkunnas eller tidsfrist beviljas, men valde att döma i målet i sin helhet.
Orsaken till detta är enligt Lundmark - lagen.
- Tingsrätterna är ju hårt styrda. Då en åtalad sitter häktad måste vi avkunna dom inom en vecka, om inte särskilda skäl föreligger, säger hon.
Så jobbar vi med nyheter