Naturbevakare: "Björnen jagades med skoter"

Naturbevakare bekräftade åklagarens teori i skyddsjaktshärvan, att en av björnarna jagats med skoter innan den sköts. "Man såg på spåren att de hade pressat den ganska hårt."

Rättegången avslutas i Luleå tingsrätt på torsdagen.

Rättegången avslutas i Luleå tingsrätt på torsdagen.

Foto: Peter Johansson

Rättegång2023-11-22 17:41

Naturbevakaren, som för rätten uppgav att han hade lång erfarenhet av att spåra rovdjur och vilt, var tydlig i sitt omdöme av det aktuella tillfället i maj 2019:

Björnar beter sig inte på det sättet, utan att vara stressade.

– Den hade sprungit i fyrsprång där skotrar jagade den. Det var tydligt, säger en naturbevakare som hördes i Luleå tingsrätt.

Det är ett sätt att röra sig på som inte är det vanliga för en björn, påpekade han.

– Det är ett tungt djur och den går gärna ner i gång.

I det aktuella fallet anförs uppgifter i utredningen som ska visa att björnen pressats så hårt att den hoppade ut för ett stup uppe på ett berg.

Det här var också något som en av naturbevakarna tryckte på.

– En av skotrarna hade följt björnen hela vägen upp och den hade tagit den närmaste vägen, utför ett stup. Det är inte ett normalt beteende för en björn.

En kollega till honom uppgav under förhöret att han varken fått sms eller ett kortare telefonsamtal när jakten inleddes i det andra fallet, den 9 maj. Han fick inte heller något sms när björnen påskjutits.

Ett förfarande som är normalt.

– Nu kom det sms:et tre och en halv timme efteråt, säger naturbevakaren.

Sven Severin, advokat som företräder samebyns ordförande, pressade en av naturbevakarna som var ut till en fallplats som han och en kollega blivit anvisade till. 

När inga spår upptäcktes av från en påskjuten björn utvidgades sökområdet vilket ledde till fynden.

Det här var en förklaring som Severin inte köpte. Han tyckte i stället att det var underligt att samebyn ordförande aldrig kontaktats.

Varför gjorde ni inte det?

– Jag tyckte inte att det behövdes.

Ett svar som advokaten inte var helt nöjd med och konstaterade:

– Då kanske vi inte hade suttit här.

En rovdjurshandläggare på länsstyrelsen förklarade att hon tryckte på vikten av att följa den angivna villkoren i samtal med samebyns ordförande.

Hon påpekade också vikten av kontakter med naturbevakarna, som nu uteblivit.

– Det är för att vi ska kunna vara behjälpliga om björnen är påskjuten eller fälld. Då är det bra om vi kan kontrollera den så snart som möjligt, säger rovdjurshandläggaren.

Hon tydliggjorde också skyddsjakten inte var en ordinarie jakt, utan ett undantag.

Rättegången fortsätter på torsdagen med slutanföranden.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!