Växande kritik mot kärnkraften

Motståndet mot kärnkraftverket i finska Pyhäjoki växer. Nu planerar kärnenergibolaget även ett slutförvar. ”Det hela är rena vansinnet”, säger Per Holmqvist från Kärnkraftsfritt Bottenviken.

Plan. Kärnkraftverket planeras i Pyhäjoki. Nu planerar Fennovoima även ett slutförvar där två alternativa platser studeras. En av dem ligger också inom Pyhäjoki kommun i höjd med Robertsfors-Skellefteå.

Plan. Kärnkraftverket planeras i Pyhäjoki. Nu planerar Fennovoima även ett slutförvar där två alternativa platser studeras. En av dem ligger också inom Pyhäjoki kommun i höjd med Robertsfors-Skellefteå.

Foto: Fennovoima

PITEÅ2016-10-11 19:12

PT har i flera vändor skrivit om den oro som finns gällande kärnkraftverket som Fennovoima planerar att bygga i Pyhäjoki, Finland. Nu planerar det finska kärnenergibolaget även en inkapslingsanläggning och ett slutförvar av använt kärnbränsle i den finska berggrunden. Två alternativa platser studeras, dels i Pyhäjoki kommun i höjd med Robertsfors–Skellefteå, dels i Eurajoki kommun i höjd med Gävle.

Per Holmqvist från nätverket Kärnkraftsfritt Bottenviken är fortsatt kritisk. Nätverket ska skicka in sina synpunkter på det planerade slutförvaret och dessutom kommer Per Holmqvist att skicka in ett eget yttrande.

– Vi ska yttra oss. Trots att det är helt meningslöst när det gäller det som finns i Finland, de är helt hänsynslösa och tar inte synpunkter från någon. Vi skickade in synpunkter på miljökonsekvensbeskrivningen om själva kärnkraftverket först, men vi har inte fått någon reaktion på det. Vi hade 22 punkter då och det kommer inte bli färre nu, säger Per Holmqvist.

Fennovoima planerar att kapsla in kärnbränslet i slutförvaringskapslar som består av en insats av gjutjärn och ett yttre hölje av koppar. Det är en av punkterna som kommer att lyftas i yttrandet.

– Det har visat sig att kopparkapslarna korroderar och de kommer att brytas ner. Sedan är koppar en bristvara som kommer att försvinna från den cirkulära ekonomin om de gräver ner den, säger Per Holmqvist.

Dessutom ser han risker med de långväga transporterna, marken, massorna som grävs upp, påverkan på Bottenviken och hur projektet ska finansieras.

– Det finns inte pengar att göra det ordentligt och det finns inte markgeologiska förutsättningar att göra det säkert, anser han.

Enligt handlingarna i remissen planeras kärnbränslet, efter inkapsling, att placeras i berggrunden i borrade tunnlar i vertikala och horisontella hål. Fennovoima har i sin preliminära utredning inte identifierat några gränsöverskridande miljökonsekvenser. Kärnenergibolaget har tagit fram ett program för miljökonsekvensbedömning och Naturvårdsverket har skickat ut remissen på samråd. Till och med den 16 november kan man lämna synpunkter på vad den kommande miljökonsekvensbeskrivningen bör omfatta. Men först senast på 2040-talet ska förläggningsort för slutförvaret beslutas.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om