Frågan om Piteå ska leverera 745 000 portioner kyld mat årligen till Luleå kommuns äldreomsorg rörde upp heta känslor på måndagens kommunfullmäktige.
Socialdemokraterna och Vänsterpartiet försökte färgäves att fastställa samverkansavtalet med Luleå och inrätta en gemensam kost- och servicennämnd från den 15 januari 2018.
– För mig är det en välfärdsfråga där vi samverkar för att göra det bättre för kommunmedborgare och använda våra skattepengar på ett klokt sätt, säger Helena Stenberg (S), kommunstyrelsens ordförande i Piteå.
PT har flera gånger berättat om den hårda kritiken från oppositionen i båda kommunerna samt även av samarbetspartnern Miljöpartiet. Håkan Johansson (M) yrkade återremiss och krävde en ekonomisk redovisning samt en oberoende rättsutredning av samarbetet. Han fick medhåll av samtliga oppositionspartier. Catrin Gisslin (MP) yrkade avslag.
– Jag har varit i kontakt med ett antal jurister om det här. Samverkan i sig är inte olagligt, men det finns vissa lagkrav för att Luleå ska slippa upphandla, säger Håkan Johansson.
Moderaternas inställning är att matleveransen ska upphandlas.
– Vi kommer kontakta en jurist och driva det vidare. I första hand till Konkurrensverket, men det här är en så viktig principiell fråga att det kan komma ändå upp i EU-domstolen.
Oppositionen fick igenom sin återremiss eftersom kommunfullmäktige är skyldiga att bordlägga frågan till nästa möte om mer än en tredjedel begär ytterligare beslutsunderlag.
– Det här var vår enda chans att få svar på våra frågor, säger Håkan Johansson.
Brith Fäldt (V) var en av dem som reagerade starkt på att oppositionen utnyttjade sin rätt till återremiss.
– Det är bara beklagligt, men de har kommit på det här instrumentet och så kör de så långt det går. Men jag tänker att de kommer att få gå med lång näsa efter debatten i februari, säger hon.
Kommunfullmäktige i Luleå beslutade samma dag att fastställa samverkansavtalet med Piteå kommun. Även där var oppositionen kritiska, men då de yrkade avslag eller avstod från att rösta kunde den socialdemokratiska majoriteten driva igenom frågan.
– Jag tycker det är synd att det blev som det blev i Piteå. Är man emot är det bättre att rösta emot istället för att försena och obstruera det. Det är allvarliga saker. Det är mat till våra äldre som det handlar om, säger Niklas Nordström (S), kommunalråd i Luleå.