När första rättegångsdagen i hovrätten var över justerade kammaråklagaren Anna Väppling sitt gärningspåstående och la fram tilläggsyrkanden om grovt vållande till annans död samt synnerligen grov misshandel. Försvaret godtog justeringen rörande misshandel men motsatte sig övriga justeringar.
På onsdagsmorgonen beslutade hovrätten att godkänna alla nya inställningar från åklagaren.
– Enligt rättegångsbalkens regler får väckt åtal inte ändras. Det är huvudregelns, men det görs undantag. Att justera ett åtal så att det blir en annan gärning är inte tillåtet i hovrätten, men vår bedömningen av den justering som är gjord är att det inte rör sig om en annan gärning, säger domaren Olof Hellström.
Det är samma händelse, samma agerande och samma människor inblandade, menar hovrätten.
– I brottmål ska allt vara på bordet och det är inte så att vi ska få avgöranden som hänger på processuella komplikationer eller förbiseenden, utan vi ska nå riktiga resultat, säger Olof Hellström.
Han konstaterar även att åklagarens justering var ganska sen.
– Justeringar i ett sådant här sent skede utmanar den tydlighet och den transparens som ska känneteckna et brottmålsrättegång.
Målet kommer nu att prövas utifrån åklagarens nya ansvarsyrkanden. I och med den nya situationen får försvaret chansen att ändra sin inställning – vilket man också gör. 24-åringen har tidigare underkastat sig ansvar för grov misshandel.
– Innan justeringen fanns det ingen möjlighet att döma honom för misshandel, därav inställningen. Förhållandena har nu ändrats. Min klient bestrider ansvar, hans grundinställning är nödvärn och att han ska gå fri från straff. Han har inte betett sig på ett synnerligen hänsynslöst sätt som åklagaren påstår, säger försvarsadvokaten Marko Tuhkanen.
Han förnekar även oaktsamhet.
Rättegången fortsätter som planerat och de sista förhören från tingsrätten spelas upp under onsdagsförmiddagen innan det är dags för slutpläderingar.