Den vid brottstillfället omyndige mannen hade ett förhållande med en då 16-årig tjej och när förhållandet tog slut efter ett halvår spred han ett kränkande pornografiskt foto av sin tidigare flickvän som han enligt åklagaren hade tagit i smyg. Bilden skickades till en av flickvännens kompisar och lades också ut på sociala medier.
Den unge mannen har yrkat till hovrätten att han ska frikännas från åtalet och även avslå förverkandet av hans mobiltelefon. I tingsrättens dom ansågs den vara ett brottsredskap då den använts för att både ta bilden och skicka den vidare. Han yrkar också att hovrätten ska avslå målsägandes yrkande om skadestånd. Hans försvar har varit att det inte alls var en bild av ex-flickvännen och att han bara har velat retas.
Utredningen som använts i hovrätten har varit samma som i tingsrätten och förhören har spelats upp. Utredningen innehåller bland annat SMS-konversationer mellan den unge mannen och ex-flickvännen. Hovrätten delar dock samma bedömning som tingsrätten gör i alla delar av domen och slår fast tingsrättens dom.
Påföljderna blir desamma som i tingsrätten. Mobiltelefonen förverkas, och hans föräldrar blir skadeståndsskyldiga och ska därför solidariskt med mannen ersätta flickan med 5 000 kronor plus ränta i skadestånd.
Mannen var underårig när gärningarna begick och är bara tidigare lagförd för vissa trafikbrott. Därför anses 20 timmars ungdomstjänst vara en lämplig påföljd.