PT har berättat om en 20-årig pappas kamp för att behålla vårdnaden om sin treåriga dotter. Socialnämnden i Piteå vill att flickan ska bo hos familjehemmet där hon placerades för att föräldrarna var väldigt unga när hon föddes, mamman var 14.
– Under den här tiden har jag mognat. Både jag och min flickvän har fast jobb. Jag har stöttning hemifrån och jag gör allt för att min dotter ska ha det så bra som möjligt. Jag vill att hon ska växa upp här. Det här var en frivillig placering från början och det är inte rimligt att familjehemmet ska få ta över henne på heltid, sade pappan när PT träffade honom förra veckan.
Under torsdagen skulle Luleå tingsrätt hålla huvudförhandling för att avgöra vårdnadstvisten.
– I går (onsdag) fick jag en bilaga på 40 sidor av socialnämnden. Större delen av det var skriftliga utsagor från familjehemmet där de har berättat vad som hänt vid varje umgängestillfälle. Mot bakgrund av det skrev jag till tingsrätten att det var väldigt anmärkningsvärt att socialnämnden kom med det här dagen innan huvudförhandling. Det här är inga nya uppgifter. Det här har de vetat om länge, säger pappans juridiska ombud Carolina Nilsson.
Advokaten godkände inte den skriftliga partsinlagan från familjehemmet som menar att flickan blir orolig efter träffarna med sina föräldrar.
– De ville få berätta sin ensidiga berättelse och låta den stå oemotsagd. Det godtog inte vi.
Socialnämnden svarade med att kalla familjehemsföräldrarna som vittnen, något som inte var planerat. Den nya förhandlingen blir den 19 november.
– Jag tycker att socialnämnden återigen har visat prov på hur illa skött det här ärendet är. Det är inte okej att göra på det här viset. Det drabbar rätten som har dragit dit en domare och tre nämndemän. De har tagit dit mig, de har tagit dit min klient, de har tagit dit mamman. Alla har kommit i onödan för att de inte kan göra det här i tid, säger Carolina Nilsson.
Hur reagerade din klient?
– Han var ganska knäckt. Han hade laddat inför det här och trodde att det skulle avslutas i dag.
Kommunjuristen Lisa Hammarberg som företräder socialnämnden skriver i ett sms till PT att hon ansåg att de behövde komplettera utredningen med bland annat uppgifter om vad som hänt sedan tingsrättens interimistiska beslut.
”Socialtjänsten hann inte få klart den utredningen förrän den 23/10 och jag hade inte möjlighet att åberopa den förrän igår 24/10”, skriver hon.