Anders Nordin (SLP) säger att Förvaltningsrätten säkert har fattat rätt beslut och kommer inte att överklaga beslutet.
– Nej, men det var viktigt att få det prövat. Nu vet alla att valteknisk samverkan inte är bindande. Det är värdefull information för alla partier.
Det fanns inget avtal mellan den rödgröna majoriteten och Skol- och Landsbygdspartiet. Däremot en överenskommelse om valteknisk samverkan i vissa nämnder, men när Anders Nordin i fullmäktige föreslog Johnny Åström (NSP) till andre vice ordförande i kommunstyrelsen istället för Brith Fäldt (V) så ilsknade de rödgröna till och bröt på stående fot överenskommelsen.
– Jag anser inte att jag bröt mot överenskommelsen, det var de som gjorde det.
I sin överklagan till Förvaltningsrätten skrev Anders Nordin bland annat "När majoriteten föreslår en annan kandidat än vad valnämnden föreslagit bryter man mot den gemensamma överenskommelse som finns mellan samtliga partier vid fördelning av platser i styrelse och nämnder. Frågan är om detta är förenligt med kommunallagen. Majoriteten har brutit mot de två valsätt som finns, nämligen majoritetsval och proportionalitetsval."
I sitt svar till Förvaltningsrätten skrev "Piteå kommun" att "Beslutet har inte fattats i strid mot lagen om proportionellt valsätt eller annan lag eller författning. Ledamöter i kommunfullmäktige har en fri röst och är vid omröstningen inte bundna av eventuella överenskommelser mellan partier. Varken påstått brott mot sådan överenskommelse eller ett valresultat som skiljer sig från valberedningens förslag innebär att det överklagade beslutet inte har tillkommit på lagligt sätt. Det finns således ingen grund för upphävande av det överklagade beslutet".
Kommunalrådet Helena Stenberg (S) är inte förvånad över Förvaltningsrättens beslut i frågan.
– Det var ett väntat beslut. Det visar att valen i fullmäktige var lagliga. Att det sedan fanns en partipolitisk bakgrund som ledde fram till det är en annan sak, säger Stenberg.
Förvaltningsrätten har inte prövat lämpligheten eller skäligheten i det överklagade beslutet, utan endast om beslutet är olagligt i något hänseende som anges i 13 kapitlet 8 paragrafen i kommunallagen. Rätten skriver att "Proportionellt valsätt inte har begärts vid det val som omfattas av det överklagade beslutet" och att inget annat framkommit som visar att valet har skett på ett lagvidrigt sätt. Därmed avslås Anders Nordins överklagan.