Kammaråklagare Ulrika Schönbeck brottsrubricerade ärendet som våldtäkt, men den 17 januari valde hon att lägga ner förundersökningen. I underrättelsen till målsägaren skriver Schönbeck att det inte finns anledning att fullfölja förundersökningen på grund av bristande bevisläge.
"På det utredningsmaterial som nu föreligger går det inte att bevisa att den eller de som varit misstänkta har gjort sig skyldig till brott. Ytterligare utredning kan inte antas förändra bevisläget på ett avgörande sätt."
Kvinnan har tidigare vårdats inom psykiatrin, men bor numera på ett boende. Enligt kvinnan har skötaren under hösten 2018 hälsat på vid flera tillfällen, men hon har känt sig utnyttjad och den 3 december gjorde hon en polisanmälan. Som bevis visade kvinnan bland annat sms och pengar som skötaren har skickat till henne. Det handlar om några hundra och sms i stil med "tack för en mysig stund".
Men åklagaren Ulrika Schönbeck valde alltså att lägga ner förundersökningen.
– Bevisläget var för tunt. Skötaren har lämnat godtagbara förklaringar till sms och pengarna. Dessutom är det här ett ord mot ord-läge.
Att bevisa våldtäkt kan vara svårt, men i det här fallet hade kanske "Sexuellt utnyttjande av person i beroendeställning" varit en mer passande rubricering.
I brottsbalken 6 kapitlet 3 paragrafen står det att "Den som förmår en person att företa eller tåla en sexuell handling genom att allvarligt missbruka att personen befinner sig i beroendeställning till gärningsmannen, döms för sexuellt utnyttjande av person i beroendeställning till fängelse i högst två år".
– Det räcker inte med en relation. Jag måste kunna bevisa att personen allvarligt missbrukat beroendeställningen.
Men är det inte alltid straffbart att utnyttja en person i beroendeställning?
– Nej, det behöver det inte vara och i det här fallet är bedömningen att inte gå vidare rättsligt, säger Ulrika Schönbeck.
Kvinnans målsägandebiträde, advokat Elvira hemphälä, säger att kvinnan är chockad och ledsen över att inte bli trodd.
Samtidigt utreds skötaren av sin arbetsgivare. Enligt mannens chef är han avstängd under utredningstiden, men det ska inte tolkas som att han är skyldig.
– Vi är mitt i den här processen och har inte tagit ställning. Utredningens syfte är att se över vad som hänt och om något hänt se till att det inte kan hända igen, säger mannens chef.
Chefen vill inte kommentera några detaljer, men relationer mellan anställda och personer som är intagna inom psykiatrin är inte tillåtet.