Upprinnelsen till brottsutredningen var ett möte mellan den 15-årige pojken och några vänner till honom, och två flickor som befann sig på platsen vid Tages bro tillsammans med en pojke.
En sprucken relation mellan den åtalade pojken och en av flickorna fick den här dagen känslorna att svalla över.
– Jag visste att de brukade bära knivar och han var väldigt aggressiv, sa den målsägande pojken, som enligt åklagaren tvingats motta hot om att knivhuggas.
Under mötet fick den målsägande flickan motta en spottloska och pojken döms nu till 30 dagsböter á 50 kronor för ofredande.
Luleå tingsrätt anser att de målsägande flickan gav ett trovärdigt intryck och att hon var noggrann med att berätta vilka delar hon mindes.
När det gäller påståendet om olaga hot anför tingsrätten det faktum att den målsägande pojken inte nämnt hotet när han fick berätta om händelsen. Det "påverkar trovärdigheten i den sammantagna berättelsen", skriver tingsrätten i domen.
Därför ogillas åtalspunkten gällande olaga hot.
Han ska vid sidan av penningböterna betala ett skadestånd på 5000 kronor till flickan.
Skadeståndet motiveras med att i samband med att 15-åringen träffade henne med spottloskan även kallat henne för "hora". Kombinationen av hans handlade och sitt uttalande utgör en så allvarlig kränkning som berättigar ett skadestånd.
Under rättegången krävde åklagaren ungdomstjänst för 15-åringen.