Domstolen gör samma bedömning som socialnämnden, nämligen att ynglingen som redan vid tillfället för brottet var föremål för ett LVU-omhändertagande, har ett vårdbehov som bäst tillgodoses med en placering i ett HVB-hem.
Den konstaterar också att 15-åringen ska dömas för misshandel då han slagit den andre med knuten näve efter ett kort meningsutbyte och detta trots att även målsäganden, en 15-åring från en by utanför Piteå, slagits.
Målsägandens agerande är inte en provokation enligt brottsbalkens mening, skriver tingsrätten i sin dom där det även slås fast att det faktum att han försvarat sig inte fråntar den åtalade pojken ansvar.
Den åtalade döms även för två fall av olaga hot, dels mot pojken som blev slagen, dels mot hans kompis som skulle bli "sparkad blodig" och "skulle få smaka bly" om han inte fick ut den andre.
Vad gäller de inhyrda torpederna, tre lika unga och maskerade män, som dök upp i byn menar tingsrätten att det inte med säkerhet framgår att de verkligen kommit för att hämnas på målsäganden, även om han ryktesvägen fått veta att så var fallet.
Deras eventuella medverkan i händelseförloppet har heller inte blivit föremål för åtal, även om de pekats ut och upplysningsvis hörts i utredningen.
De båda målsägandena tilldöms 7 000 respektive 5 000 kronor i skadestånd, som den åtalade mannen ska betala. Tingsrätten konstaterar att hans föräldrar inte haft möjlighet att utöva tillsyn vid tiden för brottet då han var LVU-placerad.