I tredskodomen (bolaget hade ingen representant på plats i tingsrätten) fälldes bolaget för att på felaktiga grunder ha avskedat en anställd. Det innebar att bolaget dömdes att betala cirka 55•000 i utebliven lön, 37•000 kronor i utebliven semesterersättning, skadestånd på en kvarts miljon samt rättegångskostnader på cirka 450•000 kronor.
Bolagets ägare har till PT berättat att det fanns orsak till att ingen fanns med i tingsrätten, men att domen var felaktig och att den anställde tidigare orsakat kostnader för bolaget.
Således överklagades tredskodomen. När de nya förhandlingarna skulle inledas kom parterna överens om förlikning som också stadfästes genom en ny dom. Därmed undanröjdes tredskodomen.
Förlikningen innebär att den anställde återkallar sin utmätningsansökan hos Kronofogdemyndigheten.
Utöver det belopp på 50 000 kronor som redan betalats till den anställde så får han 130 000 kronor avseende skadestånd för det olaga avskedandet. Ett belopp som beskattas.
När betalningen har genomförts är parterna överens om att inga ytterligare krav avseende ersättning eller skadestånd ska ställas.
Förlikningen innebär dessutom att båda parterna står för sina egna rättegångskostnader. Oklart hur stora belopp det rör sig om.
Därmed anser rätten att i och med förlikningen i detta avtal så är parternas samtliga mellanhavanden med anledning av tvisterna slutligt reglerade.