Rättegången, som hölls i början av december men som avbröts för att de åtalade skulle genomgå en stor rättspsykiatrisk undersökning innan dom, återupptogs alltså i går.
Undersökningen visar ingen allvarlig psykisk störning, vilket är kravet för att en person ska kunna överlämnas till rättspsykiatrisk vård istället för att få exempelvis ett fängelsestraff.
Olaga förföljelse
Kvinnorna hade åtalats för förgripelse mot tjänsteman, våldsamt motstånd och - det absolut allvarligaste - olaga förföljelse. Detta sedan de mer eller mindre på heltid ägnat sig åt att trakassera och dödshota en polisman och hans familj.
Under rättegången berättade polisen och hans sambo märkbart tagna och stundtals gråtande om den terror de utsatts för och hur de båda varit fullständigt övertygade om att deras barn kunde komma att skadas eller rentav dödas.
Ingen av de åtalade kunde egentligen svara på varför, de hade börjat kartlägga poliser i största allmänhet "för att poliser är intressanta" och sedan kommit att fokusera på målsäganden för att han gjort ett ingripande mot dem.
19-åringen erkände redan i polisförhören och har sedan berättat allt om vad som hänt, sin egen del i det men också vad de gjort tillsammans. 18-åringen däremot nekade helt. Hon sa att hon ingenting gjort sedan kontaktförbudet mot polismannen utfärdades, detta trots att kammaråklagare Marie Andersson från Umeå på flera sätt kunde bevisa motsatsen.
Fängelse
När rättegången i går återupptogs, vidhöll åklagaren sin uppfattning att endast fängelse kunde komma ifråga och stannade efter ett resonemang om ungdomsrabatt, särskilda skäl med mera vid nio-tolv månaders fängelse.
Offrens juridiska ombud gick ännu längre. David Boberg, Piteå, pratade om samhällsomstörtande brottslighet och det faktum att terrorn riktats mot en polisman, men också kommit att drabba en hel familj enbart för att pappan är polis. Han menade att fängelse i två år var mer rimligt, trots de åtalades ungdom.
19-åringens försvarare, Lars Grönberg från Piteå, var smått chockad över detta. Han menade att de åtalade, som suttit frihetsberövade så länge och verkligen fått tid att reflektera över vad som hänt och vad de gjort, inte var samma personer längre.
- Och är det inte viktigare att förhindra nya brott, att se till att de får hjälp istället för att bara straffa? undrade han och propagerade för skyddstillsyn i kombination med föreskrift om vårdkontakt i psykiatrin, vilket även 18-åringens advokat, Håkan Kjellgren - också han från Piteå - ansåg vara en adekvat påföljd.
På fri fot
Luleå tingsrätt beslutade att dom kommer att meddelas om en vecka. Rätten bedömer visserligen att det finns risk för fortsatt brottslighet, men det faktum att så unga personer suttit häktade nästan tre månader gör att de försattes på fri fot i väntan på dom.
- Men håll er nu i skinnet, händer det något mer blir ni omedelbart frihetsberövade igen, manade domaren Stefan Lundstig.
Det beskedet mottogs med glädje av de åtalade och deras anhöriga, men även offrens ombud tyckte det var väntat.
- De är ju trots allt unga och har suttit väldigt länge nu, sa David Boberg och konstaterade att det viktigaste för hans klienter är att det här nu får ett slut. Oavsett hur domen om en vecka ser ut.