Bakgrunden är Högsta förvaltningsrättens dom i måndags. Domstolen ger Vellinge kommun rätt att införa tiggeriförbud på geografiskt avgränsade områden och särskilt angivna platser. Domen kan anses vara prejudicerande och lämnar alltså öppet för andra kommuner att göra likadant.
Men det förtjänar att poängteras att ett allmänt tiggeriförbud i hela kommunen är det inte tal om. Luleå kommun har via kommunalrådet Niklas Nordström (S) redan gjort klart att det inte är aktuellt med förbud i någon form. Sannolikt kommer det inte heller att införas i Piteå. En klar majoritet av partierna säger mer eller mindre nej till ett lokalt tiggeriförbud. Dessutom finns det olika åsikter inom alliansen.
Kommunalrådet Helena Stenberg (S) säger att man inte kan förbjuda fattigdom som hon menar i grunden är orsak till att människor tigger.
– Vi har inte diskuterat domen i partiet, men ett förbud är inget vi kommer att driva. Däremot gissar jag att det finns andra partier som vill lyfta frågan.
Moderaterna är exempelvis ett parti som inte är främmande för ett tiggeriförbud.
– Tiggeriet breder ut sig och jag ser gärna ett förbud exempelvis utanför varuhusen. Det gynnar inte dessa människor att tigga, ibland under organiserade former. Jag tycker att de ska jobba i sina hemländer, istället för att åka upp till kallaste Norden för att tigga, säger Håkan Johansson (M).
Majvor Sjölund (C) tror inte på förbud, men säger att frågan inte har diskuterats i partigruppen.
– Man kan inte förbjuda fattigdom och då kan man inte förbjuda tiggeri heller. Dessutom verkar det som att tiggeriet har minskat kraftigt i Piteå.
Kristdemokraterna i Piteå har diskuterat frågan och har samma åsikt som Majvor Sjölund.
– Vi tycker inte att man ska förbjuda det. Sedan är det otroligt tråkigt att det förekommer, säger Helén Lindbäck (KD).
Brith Fäldt (V) tycker att det är förfärligt att människor måste tigga, men kommer inte att ställa sig bakom något förbud.
– Det är väldigt märkligt att bestraffa fattigdom. Det här handlar om Europas fattigaste människor.
Johnny Åström, Sjukvårdspartiet, är lite mer ambivalent i frågan.
– Det kan möjligen finnas något ställe där det är olämpligt, men vi har inte tagit ställning. Vi får se om och när det här kommer upp bordet.
SD har tidigare lämnat in en motion för att stoppa tiggeriet och det är troligt att partiet nu gör ett nytt försök.
– Den här gången hoppas vi få stöd av Moderaterna. Först och främst vill vi att det ska krävas tillstånd för att få tigga. Grundtanken är att göra det besvärligt för de som kommer hit och tigger, säger Robert Håkansson (SD).
Mats Dahlberg (MP) har en annan uppfattning.
– Nej till förbud! Det är helt förkastligt och ett dåligt sätt att bekämpa fattigdom och utsatthet.
Ulf Lindström (L) tycker att tiggeri generellt är ett problem, men han tror inte att förbud är någon bra lösning. men att det möjligen kan vara aktuellt på vissa ställen.
– Det är en svår fråga, men på vissa ställen, exempelvis privat mark, kanske det är befogat med förbud.
Anders Nordin, Skol- och landsbygdspartiet, säger att åsikterna går i sär bland medlemmarna.
– Det finns en polarisering i frågan, men partiet har i nuläget ingen klar ståndpunkt om ett eventuellt förbud.