Häromdagen fick Lena Eriksson Ökvist syn på en sprejmålad igelkott utanför sitt hem på Backen. Det är en vanlig syn.
– Men det här är den första jag sett som har varit blå, annars brukar de vara vita eller röda. Jag tycker att de har varit sprejmålade i flera år och vi har funderat över det här, jag förstår inte varför man gör så, säger hon.
För att få svar på frågan la hon ut en bild av igelkotten på Facebook.
Flera teorier
Det satte i gång en lång diskussion där folk hade teorier om att privatpersoner märker igelkottar för att visa vilka som är snälla eller ilskna, för att räkna hur många som finns i området, hur de färdas omkring, vilka som har fått mat, att det är djur som strukit sig kring nymålade hus eller att det rent av är ett pojkstreck.
– Jag tycker inte att det är bra, det finns ingen anledning att sprejmåla dem så. Jag tycker synd om kottarna, jag tror inte att det är så bra för dem, säger Lena Eriksson Ökvist.
Låter orimligt
Julia Gullbrandsson, vice ordförande för Naturskyddsföreningen i Piteå, har inte hört talas om det här men hon tycker att det låter orimligt.
– Igelkottar är vilda djur. Jag tycker att man ska låta bli, säger hon.
Huruvida igelkottarna tar skada av färgen eller inte kan hon inte svara på.
– Men färgen kan vara giftig och igelkottarna kamouflerar sig sämre om de är färgade. Då blir de också mer utsatta, säger Julia Gullbrandsson.
Låt dem vara
Hon får medhåll av Caroline Essenberg, naturvårdshandläggare vid Länsstyrelsen Norrbotten.
– Jag har inte hört talas om det här men det låter inte så bra. De kan ta skada om det är en giftig färg, alla djur skulle lida skada av att ha giftig färg på sig, säger hon och framhåller att djur och natur klarar sig bäst på egen hand.
– Låt igelkottarna vara, de är skyddade enligt jaktlagstiftningen precis som allt annat vilt, säger Caroline Essenberg.