Den 11 november 2017 ansökte kraftlinerfabriken Smurfit Kappa om nätkoncession för en en kilometer lång markkabel som går från en transformatorstation vid pappersbruket till en vattenpumpstation väster om fabriken. Kabeln som ska försörja pappersbrukets pumpstation med el går genom industrimark, grönytor och åkermark. Länsstyrelsen har beslutat att verksamheten inte har någon betydande miljöpåverkan, och den 18 december förra året beslöt Enerigmarknadsinspektionen att bevilja Smurfit Kappas ansökan.
En markägare som bor i Norrfjärden men som har mark i Öjebyn överklagade Energimarknadsinspektionens beslut till Mark- och miljödomstolen. Men den beslöt nyligen att avslå överklagandet.
Markägaren har i ett yttrande till domstolen anfört: "Gjorda efterforskningar visar att Smurfit Kappa aldrig haft någon nätkoncession för ledningen och det har inte skett någon överlåtelse av tillstånd. Bolaget ansöker om förnyelse av något som inte bolaget har", skriver markägaren i ett yttrande.
Han säger också:
"Smurfit Kappa har inte ersatt den åverkan bolaget under alla dessa år orsakat på grödor och skog. Man har bara kommit och grävt över åkern, lämnat stenar och blandat jorden utan att lägga tillbaka matjorden, samt skövlat och sålt skogen utan att lämna någon ersättning".
Han säger också att något samråd kring ledningen inte har skett i god tid, men det tillbakavisar Mark- och miljödomstolen. "Av ansökan om nätkoncession framgår att Smurfit Kappa genomfört ett skriftligt samråd med berörda fastighetsägare".
Markägaren vill att den nuvarande kabeln klipps av och att en ny ledning dras på sidan av de aktuella fastigheterna.
Mark- och miljödomstolen anser dock att Smurfit Kappa är lämpliga att inneha en nätkoncession. "Smurfit Kappa har visat att markkabeln inte medför skada eller olägenheter för människor, hälsa eller miljön. Den valda sträckningen uppfyller miljöbalkens krav på lämplig lokalisering och sträckningen är den mest lämpliga. Förutsättningarna för att meddela nätkoncession för den markkabeln är uppfyllda. Energimarknadsinspektionen har haft stöd för beslutet om nätkoncession. Vad markägaren anfört ändrar inte domstolens bedömning och hans överklagande ska därför avslås." skriver domstolen.