Ett bråk i en lägenhet i Piteå mellan två berusade män slutade med att ena slagskämpen dömdes för misshandel till villkorlig dom med 50 timmars samhällstjänst, plus skadestånd.
Hade tingrätten valt ett frihetsberövande straff hade påföljden blivit en månads fängelse.
Mannen gillade inte domslutet. Han valde att överklaga till hovrätten – som dock gjorde samma bedömning som i tingsrätten (förutom att skadeståndet sänktes).
Kort därefter skickade kriminalvården brev till mannen, en kallelse för att planera 50 timmars samhällstjänst.
Brev skickades två gånger till två olika adresser, plus att ett röstmeddelande lästes in på mannens mobiltelefon.
Men från den dömde hördes ingenting. Åklagaren surnade till och begärde att villkorliga domen skulle undanröjas, vilket tingsrätten köpte och ändrade påföljden till en månads fängelse.
Detta fick Pitebon att gå i taket. "Jag har varken fått post eller röstmeddelande", hävdade han i en ny överklagan till hovrätten.
Det visade sig då att kriminalvården hade skickat kallelserna till fel adresser, där mannen bott tidigare. Inga brev hade kommit i retur. Och det inlästa röstmeddelandet imponerade föga på hovrätten, som valde att gå emot tingsrätten, öppna dörren för villkorlig dom och samhällstjänst som nu 32-åringen accepterat.