Kommunerna får ersättning av Migrationsverket för nyanlända personer med ett schablonbelopp som fastställs varje år. Schablonbeloppet ska täcka kostnader för etableringsinsatser, och i normalfallet ska skolskjutsen ingå där. Men Piteå kommun ville ha ytterligare ersättning på 345 397 kronor från Migrationsverket för tolv barn, elva i grundskola och ett barn i förskola.
Förvaltningsrätten i Karlstad gav också Piteå kommun rätt, men Migrationsverket överklagade till kammarrätten i Göteborg som valt att riva upp domen. Det betyder att Piteå går miste om nästan 350 000 kronor.
– Vi tycker givetvis att det känns jättetråkigt, men jag är tyvärr inte förvånad. Det känns tufft, säger Malin Westling, skolchef i Piteå kommun.
Hon hävdar att en landsbygdskommun inte har samma möjligheter som en större kommun att hantera volymökningen av asylsökande med befintlig infrastruktur. Vissa asylsökande har flera mil till sin skola och Piteå kommun får hantera skolskjutsen med taxi, vilket inneburit extraordinära kostnader. Varje år kostar skolskjutsen för asylsökande 800 000 kronor, enligt skolchefen.
– Migrationsverket placerade sina asylboenden där det varken fanns kollektivtrafik eller skolor i närheten. De har hanterat oss kommuner på ett väldigt illa sätt under åren när vi hade väldigt många flyktingar som kom på en kort tid. Jag tycker att det är förfärligt, säger hon och fortsätter:
– Vi vill gärna ta emot flyktingar då vi ser att de berikar våra skolor och vårt samhälle, men när kommuner kliver upp och tar ett stort ansvar förväntar vi oss att staten ska hjälpa oss, men det har de inte gjort.
Det är inte första gången som Piteå kommun förlorar ett skolskjutsärende som gäller asylsökande elever. Förra gången Migrationsverket fick rätt i domstol gällde det asylsökande som bodde på det stora asylboendet på Pite havsbad.
– Vi har ofta fått rätt i förvaltningsrätten, men då har Migrationsverket överklagat och vi har tyvärr inte muskler nog att rå på den här stora statliga myndigheten.
Piteå kommun kommer inte överklaga den senaste domen till Högsta förvaltningsrätten, vilket man har möjlighet att göra.
– Vi får tyvärr kasta in handduken, säger en uppgiven Malin Westling.