Signalljus begränsar debatten

Signalljus har börjat användas i kommunfullmäktige för att begränsa ledamöternas talartid – ett stadgebrott som riskerar att strypa debatten i fullmäktige, anser Lage Hortlund (M).

Signalljusen lyser grönt i två och en halv minut. Därefter börjar de signalera om att talartiden närmar sig sitt slut. Moderaten Lage Hortlund föreslår nu i en motion att avskaffa begränsningen av talartiden.

Signalljusen lyser grönt i två och en halv minut. Därefter börjar de signalera om att talartiden närmar sig sitt slut. Moderaten Lage Hortlund föreslår nu i en motion att avskaffa begränsningen av talartiden.

Foto: Sofia Wellborg

PITEÅ2015-11-16 22:54

Beslutet om talartidsbegränsningen på tre minuter fattades av gruppledarna i kommunfullmäktige och signalljusen monterades upp i samband med att ljudanläggningen i sessionssalen byttes ut under hösten. Begränsningen innebär att varje talare får tre minuter på sig att framföra sitt debattinlägg. När tiden är ute får man begära ordet på nytt.

I en motion till kommunfullmäktige föreslår nu moderaten Lage Hortlund att talartidsbegränsningen ska tas bort samt att kommunfullmäktige i Piteå ska följa Sveriges kommuner och landstings, SKL:s regelverk.

– Stadgarna, som vi har antagit, är väldigt tydliga på den punkten. Man får inte begränsa talartiden i fullmäktige, säger Lage Hortlund.

Enligt honom är kommunfullmäktige ett viktigt forum för det fria ordet.

– Vi som finns representerade här är folkvalda, kommunfullmäktige är Piteås viktigaste politiska forum, säger Lage Hortlund.

Systemet fel

Istället för att begränsa talartiden föreslår han att öka antalet sammanträden per år.

– I dag har vi 8–9 möten per år. Jag tycker vi borde ha fler sammanträden än så, säger Lage Hortlund.

Även skol- och landsbygdspartisen Anders Nordin motsätter sig signalljusen i sessionssalen.

– Jag tycker det är störande när de blinkar, säger han.

Han tycker att hela talartidssystemet är fel.

– Att begränsa människors sätt att uttrycka sig är en mycket odemokratisk åtgärd, säger Anders Nordin.

Kommunfullmäktiges ordförande Lars-Olof Pettersson (S), menar att talartidsbegränsningen inte är något nytt.

– Nej, vi har alltid haft en begränsning av talartiden, det enda som är nytt är signalljusen, säger han.

Pettersson tillbakavisar påståendet om att begränsningen skulle vara ett lagbrott.

– Enligt kommunallagen kan inte en talartidsbegränsning införas om inte alla ledamöter är eniga om det. I det här fallet är alla gruppledare eniga om att vi ska ha det så här, säger Lars-Olof Pettersson.

Dessutom, menar han, har han inte behövt avbryta någon talare.

– Nej, det här är en gammal överenskommelse. Jag tror inte debatten stryps på grund av lamporna, säger Lars-Olof Pettersson.

Lage Hortlund har dessutom, i en annan motion, föreslagit att införa en timmes allmänpolitisk debatt vid varje kommunfullmäktigesammanträde.

– Ja, det skulle ge en mycket spänstigare och aktuellare debatt, säger Lage Hortlund.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!