Sexdömd nekas prövning i HD

Den 23-årige man från Pitetrakten som i hovrätten dömts för sexuellt utnyttjande av en 14-årig flicka har fått sin dom fastställd.

Piteå2006-04-29 00:00
Mannen överklagade till Högsta domstolen, HD, som nekar mannen prövningstillstånd. Därmed vinner hovrättens dom om skyddstillsyn och dagsböter laga kraft.Mannen åtalades i tingsrätten för sexuellt utnyttjande av underårig, sexuellt ofredande i tre fall, två fall av olovligt anskaffande av alkoholdrycker till unga, samt rattfylleri.

Borde vetat bättre

Mannen ska ha köpt ut sprit till flera ungdomar, bland annat de unga flickor som han anklagades för att ha utnyttjat och ofredat.

Tingsrätten ogillade dock åtalspunkterna sexuellt utnyttjande och sexuellt ofredande, men dömde mannen till dagsböter för rattfylleri och langning.

Kammaråklagare Thomas Ennefors överklagade domen till hovrätten för Övre Norrland, som i sin bedömning fann det styrkt att mannen gjort sig skyldig till sexuellt utnyttjande. Han dömdes till skyddstillsyn och dagsböter, en dom som alltså vinner laga kraft nu.

Hovrätten menade att även om flickan varit med på noterna så talade den stora åldersskillnaden och hennes berusade tillstånd mot mannen. Han borde helt enkelt vetat bättre.

Kände inte mannen

I brottsbalken finns en paragraf om ansvarsfrihet när det gäller sex med underårig, men för att den regeln ska kunna tillämpas ska den som begått gärningen vara obetydligt äldre och kommit obetydligt längre i sin mognad. Vidare tas hänsyn till deras inbördes relation. Det vill säga att exempelvis en 15-årig pojke som är tillsammans med en 14-årig flicka, kan undgå att dömas för sexuellt utnyttjande om flickan frivilligt haft sex med honom.

Hovrätten konstaterade att det i det aktuella fallet var så att flickan inte kände mannen, som dessutom var betydligt äldre. Flickan hade precis fyllt 14 år och mannen var vid tillfället 21 år gammal. Att han bjöd henne på alkohol innan det sexuella umgänget ägde rum ansågs också vara en försvårande omständighet.

HD finner ingen anledning att överpröva hovrättens dom.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om