SCA-utsläpp hot mot älvens miljö

Bakgrunden till tvisten är SCA:s utsläpp av avloppsreningsvatten från sin massa-<br />fabrik i Munksund i Piteälven och tolkningen av vilken påverkan detta har för miljön.<br /><br />Länsstyrelsen anser att förekomsten av toxiner i avloppsreningsvattnet är för hög och orsakar skador inte minst på fisk. SCA säger att detta inte ensidigt kan beläggas.<br /><br /><h3>Förhoppning</h3>Syftet med länsstyrelsens agerande att dra företaget inför miljödomstolen är att få ett utslag som tvingar företaget bygga en biologisk rening. Något som i dag finns vid 20 av landets 22 massafabriker.<br /><br />- Vi renar för närvarande våra utsläpp mekaniskt och vår bedömning är att det räcker, säger Per Embertsen vd för SCA Packaging.<br /><br />- Dessutom har vi olika uppfattningar om hur miljönyttan ska värderas eller tolkas.<br /><br />Per Embertsen drar inga högre växlar på länsstyrelsens agerande.<br /><br /><h3>Höga halter</h3>- Det här är ett högst normalt förfarande. Det är inte så att länsstyrelsen kräver något, den har ett yrkande som vi yttrar oss över och som Miljödomstolen sen grundar sitt beslut på, säger han.<br /><br />Båda parter konstaterar att mätningar i fisk har visat att förekomsten av toxiner är flera gånger högre nedströms SCA:s utsläppstub i älven än ovanför.<br /><br />Bland annat är det förekomsten av hartssyror, samlingsnamnet för de aktiva ämnen som finns naturligt i skogsråvaror.<br /><br />När koncentrationen av dessa ämnen blir för hög är de också direkt giftiga för vattnets ekosystem.<br /><br /><h3>Stor investering</h3>Miljöingenjör Anna-Carin Olofsson vid länsstyrelsen pekar vidare på att 20 av landets 22 massafabriker har byggt biologisk rening.<br /><br />- Vi är medvetna om att det handlar om en stor investering, men i miljöbalken finns krav om försiktighetsmått samt krav på att använda bästa möjliga teknik, säger hon.<br /><br />Enligt Per Embertsen handlar en sådan investering på cirka 100 miljoner kronor. Till det ska läggas en årlig driftskostnad på mellan sju och åtta miljoner kronor.<br /><br /><h3>Stor marginal</h3>- Det finns enligt vår mening inget underlag som med säkerhet kan säga att det finns en samlad miljöpåverkan från vår sida som tvingar oss att göra en sådan investering, förklarar Per Embertsen.<br /><br />- De investeringar vi gjort följer de myndigheternas utsläppskrav.<br /><br />Han konstaterar dessutom att SCA har tillstånd att släppa ut 19 ton per dygn, men att siffran för närvarande ligger på knappt 14.<br /><br />- Det är möjligt, säger Anna-Carin Olofsson.<br /><br />- Å andra sidan är tillståndet från år 2000 och provisoriskt. Det är följt med krav om att utreda andra lösningar, något som vi nu alltså vill pröva om företaget gjort.<\c><br /><br />

SCA-utsläpp hot mot älvens miljö

MILJÖ. Länsstyrelsen anser att SCA i Munksund är en miljöbov, att företaget släpper ut giftiga ämnen i Piteälven. Av den anledningen drar länsstyrelsen företaget inför Miljödomstolen.