Tidigare parkchefen Ulrika Bohman får köpa den japanska paviljongen för 15 429 kronor. (Arkivbild)
Det var i maj som PT kunde avslöja att parkchefen Ulrika Bohman låtit anställda i beroendeställning bygga en japansk paviljong till hennes privata trädgård under arbetstid. Kommunen hade köpt in materialet och något avtal som reglerar affären har inte funnits. Piteå kommun valde efter en oberoende utredning att polisanmäla henne för trolöshet mot huvudman. En utredning som senare lades ned.
Ulrika Bohman fick sluta sin anställning, men det har varit oklart vad som ska hända med paviljongen.
– Det är en stor utmaning att avgöra vad det marknadsmässiga priset är och det finns även brister i hanteringen som försvårar uträkningen. Det kan inte säkerställas vilka fakturor som avser det privata bygget. Det föreligger alltså brister i bokföringen, sade Annika Nordstrand, förvaltningschef på Kultur, park och fritid, till PT i juni.
Nu har parterna kommit överens om en uppgörelse. Ulrika Bohman får köpa paviljongen för 15 429 kronor inklusive moms. Enligt fakturan kostade materialet för paviljongen 5 804 kronor. Ulrika Bohman får dessutom betala för 22 timmars arbete till en timkostnad av 438 kronor.
Den här japanska paviljongen har varit under konstruktion under flera månader i Piteå kommuns lokaler. Är det rimligt att en anställd ska ha tagit fram ritningar och byggt den på mindre än tre arbetsdagar?
– Det är 22 timmar som arbetsledaren har kommit fram till att man har lagt ner på det här, så det är det som gäller. Det är en förhållandevis enkel konstruktion utan golv. Han bedömer det som enklare snickeri. Jag kan för tydlighetens skull säga att de inte har målat den, det har inte ingått i det arbetet som naturvårdsgruppen har gjort, säger Annika Nordstrand.
Förvaltningschefen Annika Nordstrand säger att man har tittat på frågan med flera ögon och flera professioner. (Arkivbild)
Det är arbetsledaren, som själv befunnit sig i beroendeställning till Ulrika Bohman, som nu skickar fakturan. Ser du något problem med det?
– Vi har tittat på frågan med flera ögon och flera professioner. Han bedömer förstås tidsåtgång och har inblicken i de delarna, sedan är det också vilken prissättning som ska gälla per nedlagd timme. Där har vi haft ekonom och jurist med, men jag ser inga problem med att han ställer ut själva fakturan för att få in den ersättning som ska gälla för att man har gjort det här jobbet.