Ruben Björklund, åtta år, bor sju meter för nära Backgårdsskolan för att få skolskjuts under barmarksperioden. När kompisarna i Kopparnäs får åka taxi måste han gå nästan tre kilometer.
PT har berättat om fallet som rört upp starka känslor hos många läsare.
– Men vi ska överklaga domen. Det vi vill är att han ska få skolskjuts året om, det känns inte rätt att han ska gå själv tre kilometer till skolan om en vecka, det är ju fortfarande vinter ute, sade hans mamma Hanna Björklund till PT den 24 mars.
Men Piteå kommun hann före familjen. I en överklagan som beslutades på delegation av ordförande Louise Mörk (S) den 18 mars yrkar barn- och utbildningsnämnden att kammarrätten upphäver förvaltningsrättens dom.
Ruben Björklund fick nämligen rätt till skolskjuts under vinterperioden fram till den 31 mars då förvaltningsrätten ansåg att vägen inte är säker för en åttaåring under vintertid.
"Vid en samlad bedömning anser barn- och utbildningsnämnden inte att skolvägen är särskilt trafikfarlig utifrån elevens ålder. Vägarna består till största delen av raksträckor utan krön vilket gör att eleven är väl synlig om han utrustas med reflexer".
Barn- och utbildningsnämnden skriver också att Ruben Björklund inte har något dokumenterat rörelsehinder som innebär att han inte skulle kunna gå efter vägen även om det vid något enstaka tillfälle inte är ordentligt snöröjt.
"Mörkerrädsla är inget rekvisit för skolskjuts. Vårdnadshavare är ansvariga för att utrusta sina barn med reflexer, pannlampa och liknande vid behov", skriver barn- och utbildningsnämndens ordförande.
Louise Mörk hänvisar även till en dom i Kammarrätten från 2014 där det framgår att föräldrar har ett långtgående ansvar att vid behov följa barn i låg- och mellanstadieålder till och från skolan.
"Med hänsyn till Rubens låga ålder får det därför anses ingå i det vanliga föräldraansvaret att, vid behov, följa Ruben till och från skolan".