Kommunstyrelsens vice ordförande Anders Lundkvist (S) har följt debatten om Degerberget där länsstyrelsen nu planerar ett naturreservat.
– Vi behöver sätta oss in det här innan vi kan säga hur vi ser på det, men vår grundinställning är att vi ska vara väldigt restriktiva när det gäller naturreservat, säger han.
Det följer linjen som kommunledningen i Piteå haft under lång tid. Senast 2016 skrev dåvarande kommunalrådet Peter Roslund ett kritiskt yttrande när länsstyrelsen vill bilda fyra nya naturreservat i Piteå kommun.
”Piteå kommun förordar inga fler naturreservat. Kommunen anser att det redan i dagsläget finns tillräckligt stora områden i Norrbottens län som är avsatta för detta och att Norrbotten tagit ett oproportionellt stort ansvar vad avser naturreservat i Sverige”.
– Generellt så delar jag Peters uppfattning. Vi har gott om naturreservat i Piteå och vår grundinställning är att man ska vara otroligt restriktiv med att skapa nya. Piteå är en kommun som lever på att skog brukas. Vi har många sågverk och pappersbruk. För oss är det livsavgörande för näringslivet att vi har en skog som brukas, säger Anders Lundkvist.
Enligt kommunens hemsida finns det 28 naturreservat i Piteå. 0,5 procent av kommunens yta. Är det mycket?
– En halv procent kanske inte låter mycket, men om man räknar hela Piteå kommuns yta blir det ganska många hektar. Sedan är det så att vi ska skydda vissa så kallade nyckelbiotoper, men det gäller att hålla balans i det här.
I den politiska majoriteten i Piteå kommun finns även Vänsterpartiet och Miljöpartiet representerade. Gruppledaren Mats Dahlberg (MP) anser att skyddsvärd skog ska skyddas.
– Piteå har väldigt lite skyddad skog jämfört med andra kommuner. Piteå kan absolut ta ett större ansvar och skydda skog som är värd att skyddas.
Tycker ni att man ska skydda skogen på Degerberget?
– Om länsstyrelsen anser att det ska skyddas. Då ska det skyddas. Sedan ska självklart markägarna kompenseras för det, säger Mats Dahlberg.
Hur ser ni på att den lokala industrin i Piteå drabbas om skogen skyddas?
– Skogsindustrin står inte faller med skogen på Degerberget. Då är det mer på individnivå för skogsägarna. Det är en viktig diskussion att ha, men det är ingen av oss heller som vill leva på ett kalhygge. Skogen har ett egenvärde. Inte bara ett produktionsvärde.