De flesta minns väl hur det under våren och sommaren 2012 avslöjades att SSU – både lokalt i Piteå och på distriktsnivå – på falska lurat till sig bidrag på uppemot 1,5 miljoner kronor från kommun och landsting, pengar som sedan till största del betalats tillbaka (landstinget har exempelvis mottagit 1,2 miljoner kronor från SSU-distriktet).
Men kvar stod frågan om vem som bar ansvaret och vem som juridiskt skulle ställas till svars för bedrägerierna.
Många brottsmisstänkta
Saken utreddes av polis i Piteå och Luleå och mer än tio personer kom att meddelas misstanke om brott. Av den 500 sidor långa förundersökningen kan man läsa sig till att det handlar om en fuskarmentalitet och en kultur där "alla" varit medvetna om vad som pågått och att det pågått länge. Det berättas om kurser som aldrig ägt rum, om unga människor som aldrig i hela sitt liv gått en enda SSU-kurs men som återfinns som deltagare i inte bara en, utan flera kurser och om personer som aldrig satt sin fot i exempelvis Sossestugan i Piteå men som står upptagna som kursledare för flera utbildningar där.
När åklagaren närapå ett år senare fått ärendet slutredovisat för sig och gått igenom förundersökningsmaterialet beslutade han att avskriva brottsmisstankarna mot ett flertal personer. Tre tidigare ombudsmän fick ta hela ansvaret. De dömdes skyldiga till bedrägeri och förberedelse till bedrägeri och meddelades i ett strafföreläggande 40 dagsböter vardera i påföljd.
Därmed skulle saken vara utagerad.
Upprörd allmänhet
Men allmänheten, både privatpersoner och aktiva i det politiska livet och partiet, reagerade hårt på beskedet. Att tre unga flickor, som sade sig ha gjort vad de blivit tillsagda att göra, ensamma skulle dömas medan övriga i styrelser och föreningar, revisorer med mera skulle gå fria stack i ögonen på folk.
I ett anonymt brev riktades krav om överprövning av åklagarens beslut, något som gav åklagarmyndigheten huvudbry – hade de ens rätt att begära överprövning?
Ärendet skickades i vart fall vidare till Åklagarmyndighetens utvecklingscentrum i Stockholm där överåklagare Thomas Häggström, sedan han fått saken presenterad för sig, meddelat att åklagaren i Luleå gjort rätt. Han skriver sitt beslut att ärendet granskats på grund av stort allmänintresse, men att åklagaren haft fog för sitt beslut att lägga ner förundersökningarna mot övriga brottsmisstänkta.