Benny Wernqvist, rådman Luleå tingsrätt, planerar för rättegång trots att G-gas gått i konkurs. (Arkivbild)
Piteå hamn har stämt det finska bolaget G-gas terminal OY på drygt tre miljoner kronor plus ränta för utebliven hyra för ett bergrum på Haraholmen i Piteå. Dessutom vill man ha ersättning för förbrukad el och skadestånd för att företaget, trots att avtalet var uppsagt, inte avflyttat vilket hindrat Piteå hamn från att hyra ut bergrummet till någon annan. På måndag är en rättegång planerad mellan parterna, men bara en vecka innan framkom det att G-gas gått i konkurs sedan en tid tillbaka. Det här var till och med nytt för advokat Jon Nyberg, som företrätt det finska bolaget i tvisten.
– Det här hade jag inte en aning om då jag inte haft kontakt med bolagets företrädare på ett tag. Jag blev väldigt förvånad, sade han tidigare i veckan.
På onsdagen fick domstolen tag i konkursförvaltaren Marina Nylund-Federley. Hon meddelade att konkursboet inte kommer att fortsätta rättegången med tanke på att det inte finns några tillgångar. Rättegången blir i stället mellan Piteå hamn och G-Gas i konkurs.
– Det blir allt utom konkursboet, alltså det tomma skalet i bolaget. Förhandlingen är än så länge inte inställd utan vi planerar för den och ropar på under måndagen, säger rådman Benny Wernqvist.
Piteå hamns juridiska ombud Inger Byman berättar att det kommunala bolaget inte har några förhoppningar om att få miljonerna som man stämt G-gas på.
– Men vi vill att det ska bli helt klart så att vi ska kunna ta tillbaka själva arrendeobjektet (bergrummet). Det är syftet med den här rättegången. Vi hoppades självklart på att det skulle finnas pengar, men vi har haft indikationer sedan tidigare att det inte finns någonting. Våra förhoppningar är inte så stora, säger hon.
Vad händer om inte G-gas dyker upp på måndagens rättegången?
– Dyker de inte upp blir det en så kallad tredskodom, vilket vi redan har fått en gång.
En tredskodom får man om inte motparten svarar när man har stämt. Efter en sådan här dom kan man söka om återvinning. Det betyder att tredskodomen upphävs och rättsprocessen fortsätter som vanligt, vilket alltså G-gas gjorde förra gången.
– Man kan däremot bara återvinna en tredskodom en gång. Men hör vi ingenting kommer vi att gå dit för vi är angelägna att få ett avslut, säger advokat Inger Byman.